跟著線圖殺進殺出,最慘可能會賠67%!單純買進並持有,長期報酬遠勝技術分析

2024-01-10 09:40

? 人氣

跟著線圖殺進殺出,最慘可能會賠67%。(圖/Pixabay;作者/sergeitokmakov)

跟著線圖殺進殺出,最慘可能會賠67%。(圖/Pixabay;作者/sergeitokmakov)

2024年股市應該先上後下,還是先下後上?我們總愛預測股市未來的走勢,即便明白它不可預測。市場上標榜掌握每個買進與賣出時點的技術指標,看似能跟上漲勢並避開下跌,但此策略實際報酬可能不如想像般美好。「鉅亨買基金」回測後發現,與其辛苦透過技術指標找尋進場點與賣出點,簡單買進並長期持有可帶來更好的報酬。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

1. 又找買點又找賣點,不如簡單買進持有

美國股市買進持有與技術指標判斷進出點績效比較:

美國股市買進持有與技術指標判斷進出點績效比較(圖/鉅亨買基金)
資料來源:Bloomberg,「鉅亨買基金」整理,採標普500含息總報酬指數,資料期間:2013/12/23-2023/12/23。此資料僅為歷史數據模擬回測,不為未來投資獲利之保證,在不同指數走勢、比重與期間下,可能得到不同數據結果。(圖/鉅亨買基金)

過去10年以來,美國股市經歷過大跌與大漲,理應是技術指標的最佳應用時機。「鉅亨買基金」回測後發現,單純買進並持有的含息累積總報酬為214%。而我們採用的22個不同技術指標中(較廣為人知的Bollinger Bands、移動平均、DMI、MACD及RSI等都包含在內),表現最好的是布林軌道技術分析(Bollinger Bands),含息累積總報酬為133%;表現最差的是Rex Oscillator,含息累積總報酬為-57%,所有技術指標的平均含息累積總報酬率為0%。若改看期間最大漲幅或期間最大跌幅,可發現買進持有策略於前者表現最佳、後者表現也優於所有技術指標的平均值。即使無法避開股市空頭修正的跌幅,但是買進持有策略在市場多頭時能夠充分掌握上漲的行情,並締造更好的整體績效。

延伸閱讀:想波段操作股市,該看月線、季線還是半年線?別傻了!若單純持有,年化報酬至少多2%

2. 股市上漲期間,買進持有依然表現最佳

看完前段文章,很多人可能覺得美國股市經歷完大跌,短時間再次大跌的機率不高,新的牛市才剛開始。下圖為前次美國股市大牛市期間(2009/3/9至2020/2/19),買進持有策略與同樣22個技術指標的比較。可以發現含息累積總報酬、最大漲幅區間與最大跌幅期間,買進持有策略都優於所有技術指標,且含息累積報酬率與表現最好的技術指標的差距高達361%(491%-130%=361%)。與其辛苦的比較不同技術指標、檢視每一次進出場點、每天耗費心力的緊盯大盤走勢,不如單純買進並耐心持有。

美國股市上漲期間,買進持有策略與技術指標比較:

美國股市上漲期間,買進持有策略與技術指標比較(圖/鉅亨買基金)
資料來源:Bloomberg,「鉅亨買基金」整理,採標普500含息總報酬指數,資料期間:2009/3/9-2020/2/19。此資料僅為歷史數據模擬回測,不為未來投資獲利之保證,在不同指數走勢、比重與期間下,可能得到不同數據結果。(圖/鉅亨買基金)

3. 大部份國家股市,買進持有策略都優於技術指標找進出點

其他主要國家股市買進持有與技術指標累積報酬率比較:

其他主要國家股市買進持有與技術指標累積報酬率比較(圖/鉅亨買基金)
資料來源:Bloomberg,「鉅亨買基金」整理,分別採道瓊歐洲600、日經225、台灣加權、MSCI中國、MSCI印度、MSCI俄羅斯與MSCI巴西含息總報酬,資料期間:2009/3/9-2020/2/19。此資料僅為歷史數據模擬回測,不為未來投資獲利之保證,在不同指數走勢、比重與期間下,可能得到不同數據結果。(圖/鉅亨買基金)

看完不同期間美國股市的回測後,下個問題便是其他國家股市也適用嗎?我們以同樣方式回測已開發國家的歐洲、日本與台灣及新興市場金磚四國股市,回測期間都設定為2009年至2020年美股牛市期間。可以發現,7個國家股市的含息總報酬率都優於22個技術指標的平均含息總報酬率。若再進一步比較最佳技術指標,除了日本與巴西股市外,其他國家的買進持有策略皆打敗最佳技術指標策略。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章