韓國國會周二（1月9日）通過新法律，在2027年後禁止宰殺和出售狗肉的行為。食用犬隻飼養農戶表示將向韓國憲法法院提交申訴書，並舉行示威遊行。
韓國國會周二（1月9日）通過了一項具有裡程碑意義的法案，禁止生產和銷售狗肉。
但這並沒有平息有關該禁令的爭論。一些憤怒的飼養者表示，他們計劃挑戰法案的合憲性並舉行抗議集會。
經過三年的緩衝期後，該法案將從2027年起生效，屆時屠宰、飼養和銷售犬隻供人食用屬於非法行為，可處以2-3年監禁。該法案沒有對食用狗肉規定任何處罰措施。
在朝鮮半島，食用狗肉是一種有幾百年歷史的習俗。長期以來，這種習俗在韓國既沒有被明確禁止，也沒有被合法化，很多人將狗肉視為炎炎夏日裡增強體力的食源。最近的調查顯示，一半以上的韓國人希望禁止食用狗肉，大多數人已不再食用狗肉。但是，仍有三分之一的韓國人即使不吃狗肉，仍然反對禁食狗肉。
周二，韓國國會以208票對0票通過了該法案。尹錫悅總統領導的政府支持該項禁令。該法案在獲得內閣會議批准和總統尹錫悅簽署後將成為法律。
該法案稱：「本法旨在促進實現動物權利的價值觀，即追求尊重生命和人與動物和諧共處。」
該法案規定為食用犬隻飼養者和該行業的其他從業者提供幫助，協助他們關閉該業務並轉向替代行業。具體細節將由政府官員、農民、專家和動物權利活動家共同商議。
國際人道協會：該法案 「創造歷史」
數十名動物權利活動人士聚集在國會外面，慶祝該法案的通過。他們手持狗狗的大幅照片，舉著寫有「無狗肉韓國即將到來」的標語牌，高呼慶祝口號。
國際人道協會稱該法案的通過是在「創造歷史」。
國際人道協會韓國執行董事蔡貞雅說：「我從未想過在我有生之年能看到韓國禁止殘酷的狗肉產業，但這一歷史性的動物權利勝利證明了我們動物保護運動的熱情和決心。」
中國、越南、印度尼西亞、朝鮮和一些非洲國家也食用狗肉。但是韓國作為一個經濟和文化強國，它的狗肉產業引起了更多關注。韓國也是唯一一個擁有工業化規模養狗場的國家。韓國大多數養狗場飼養約500隻狗，但美聯社7月份訪問的一家養狗場卻飼養了約7000隻狗。
農協前官員：「侵犯職業選擇自由」
韓國農戶對該法案的通過極為不滿。
「這是明顯的國家暴力，因為他們侵犯了我們選擇職業的自由。我們不能坐視不管。」韓國農民協會前領導人孫元學（Son WonHak）說。
孫元學表示，食用犬隻飼養農戶將向韓國憲法法院提交申訴書，並舉行示威遊行。他說，農民們將在周三開會討論其他措施。
關於韓國狗肉行業的確切規模，沒有可靠的官方數據。活動人士和農民說，每年有數十萬隻狗被屠宰食用。
韓國第一夫人金建希多次表示支持禁食狗肉，這極大地推動了反對食用狗肉運動。在農民組織的示威遊行中，她受到了嚴厲的批評和粗魯的羞辱。
法案沒有明確規定如何支持養狗農民和該行業的其他人士。韓國農業部長宋美玲（Song Mi-ryung）周二表示，政府將努力為他們制定合理的援助計劃。
關於補償金的爭議
狗農協會官員朱英邦（Ju Yeongbong）說，大多數狗農都是60-80多歲的老人，他們希望繼續經營下去，直到他們的主要客戶--老年人去世。朱英邦說，該法令將「剝奪他們的生存權」，因為法律最終可能只為拆除設施和過渡提供幫助，而不會為放棄養狗提供補償。
朱英邦說，由於公眾對養狗產業的評價極為負面，如果能提供適當的經濟補償，許多年長的飼養人願意關閉他們的飼養場。
韓國動物權利倡導者協會首爾分會負責人千真京（Cheon JinKyung）指責食用狗飼養農戶要求的補償過高，不切實際。她說，不會接受根據農民養狗的數量進行補償，承認補償金可能是個大問題。
普通市民對這項禁令意見不一。58歲的首爾居民金明愛說：「狗不等同於牛、雞和豬。現在狗更多地被視為家庭寵物，而不是食物，為什麼還要吃狗肉呢？」
另一位首爾居民鄭允熙不同意這種觀點，她說，是否吃狗肉是個人選擇和飲食文化的問題。她說：「狗是狗，不是人。」 （相關報導： 2024台灣總統大選》在台港人積極參與民主文化 呼籲「別走香港老路」 ｜ 更多文章 ）
©2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
