藝人隋棠遭指噪音擾鄰，對此，隋棠以1800字回應，反訴是鄰居「歇斯底里、長期騷擾」，讓風向大逆轉。不過鄰居再度提出7點罪證，證明隋棠所言並非事實，更有打算控告隋棠涉及誹謗、人身攻擊。
1.隋棠說他們認識很多媒體
鄰居夫婦表示，他們並無媒體管道，一切都是透過週刊的投訴管道來爆料，且隋棠自帶鎂光燈，相比根本是「小蝦米對大鯨魚」！
2.隋棠說噴水池是因他們而關閉
隋棠稱前屋主說因他們反應噴水池太吵，導致社區噴水池常年關閉，但事實上他們根本從未向管委會進行任何反映，強調社區管委會主任可作證，懷疑隋棠張冠李戴。
3.隋棠從前屋主聽聞他們拿榔頭嗆聲
鄰居表示，前屋主搬家超過一年，隋棠之後才入住，要如何從前屋主身上獲得訊息？也願意提供與前屋主的對話來作證，向來都是理性溝通，控訴隋棠沒有查證就發言，企圖抹黑。
4.隋棠說他們向孩子咆嘯
鄰居表示，他們向來都是以勸導為主，從未向孩子咆嘯或嗆聲、恐嚇，「反倒是隋棠夫妻高傲的態度，令人不敢恭維」；至於裝潢設計師，確實有溝通，但是是因為隋棠家中裝潢震掉陽台磁磚，為了防範類似事件才上樓提醒。
5.隋棠聲稱1月18日當天不在家
鄰居指稱，當天有許多組客人造訪，請樓下警衛規勸還被一名女子嗆聲「只要是樓下反映噪音，一律不要打電話上來」，後續就2次未接電話，無可奈何才請警方到場，有密錄器影片為證。
6.隋棠稱1月18日前往花蓮旅遊
鄰居根據1月18日新聞指出，隋棠當天與導演葉天倫跟其他藝人參加她的新片首映會，又怎是去花蓮旅遊？要隋棠公布旅遊、住宿地點的發票或單據為證。
7.隋棠稱有善意溝通
鄰居指出，針對法院召開調解庭，隋棠2次未到場，還推託卸責，又何來善意溝通之說？所言跟事實差異甚大。
根據《鏡周刊》報導，鄰居表示，隋棠夫妻身為公眾人物，貼文、發言有百萬粉絲支持，深諳社群媒體帶風向操作，但跟事實都不一樣，根本「一派胡言」，不排除與律師研擬，提出加重誹謗告訴。
不過有網友從鄰居提出的對話截圖證明中發現，隋棠前屋主態度相當畢恭畢敬，舉凡家裡宴客、小孩多、聲音大，都會傳訊向該對鄰居報備，甚至鄰居還回應前屋主「我們也在外面吃飯，晚一點回家就好，妳們就吵不到我們了」，忍不住猜想「報備就是因為樓下一堆毛，這下完美證明自己很難搞」、「正常人那會要和樓下報備有朋友來啊」、「難怪前屋主便宜買房，趕快丟給別人」、「要跟別人報告行程就知道這個人多難搞」、「上廁所尿尿沖水可能也要報告」。
