奧運佳績頻傳，參賽選手一夕暴紅，fb粉專被灌爆，人還沒回台灣，已經一躍成為家喻戶曉的明星。而奧運還未結束，台灣前幾天的奪牌成績早就創下歷史新高，令全台灣的民眾都沈浸在興奮的喜悅裡。整個社會的氣氛勢必激勵更多年輕選手，油然升起一股有為者當若是的心情｡
不過在掌聲背後，他們的家長恐怕再度陷入天人交戰的苦思中，心想：
｢到底要不要讓孩子走體育選手這條路？｣
贏家通吃的職業
小時候的選擇，極有可能左右未來一生的走向，這是一個艱難的決定。除了體育選手之外，還有一些職涯抉擇經常讓父母與孩子處於對峙狀態，比如想當畫家、當音樂家、當舞蹈家、當作家等。父母看過太多例子，聽過太多傳聞，發現這些行業具有三個共同特點：
太難出頭！太難營生！太難轉業！
天下父母心，這使得父母看到的總是務實的一面，注意到這些職業的生涯走向，與一般人的大不相同。沒錯，職涯有兩種，一種是我們一般人走的路，當個上班族；另一種則是選擇：
贏家通吃的職業｡
像奧運選手一旦奪牌，不只名滿天下，還有巨額的政府獎金落袋，同時後面至少有一兩年各種廣告代言找上門，倍增收入。你看戴資穎就很清楚，現在一打開電視，不時跳出一個她代言的廣告；尤其奧運期間，我看到的就有六七個。所以新聞報導說她在高雄買下五樓透天庴，一樓用來開店，賣羽球用具｡
除了體育選手外，明星藝人是另一個典型例子。只要成名，年收入不是幾千萬就是億來億去，像是蔡依林、周杰倫、五月天等。這種天王天后等級的巨星，不僅成為一窩蜂追星的偶像，開演唱會秒殺，做廣告代言的產品也暢銷，灸手可熱的程度可說是火燙呀！
倖存者偏差的效應
一樣的，畫家、音樂家都是，只不過是在台灣，這些職業大富大貴的例子少。他們都屬於贏家通吃的職業，也就是說能夠出頭的屈指可數，有的甚至只有一兩個名額。像是打羽球，女的是戴資穎，男的是周天成，其餘我們一般人就想不太出來，不是嗎？就算還有，也都只有大賽事才會在鏡頭前一閃而過。
反過來說，這代表多數人是無法出頭的。在這次奧運成篇累牘的報導中，我們讀到選手不僅練習非常艱苦，有些人甚至生活艱難。而歌星演員也是，沒出名之前，每天只吃一條土司維生的所在多有。但是在奪標或成名的企圖心趨使下，他們得以堅持，跪著也要完成夢想，一般人才得以看到他們冒出頭的一刻｡
心理學有個說法是「倖存者偏差」，指的是成功者才會被看見，不成功的人沒有被報導，根本不會看到，這會讓我們以偏蓋全，認為走這條路，人人都成功了，而心嚮往之。特別是年輕人見識不多，就會這麼相信。但是父母吃過的鹽比兒女吃的米多，便心裡有數，知道多數人其實是趴倒在夢想這條路上。
沒冒出頭固然遺憾，也造成未來天差地別的命運，像是收入與前途。不過比較有問題的是「路徑依賴」，造成未來轉業上困難重重。多數人都未能成名，偏偏生涯夀命極短，大都二三十歲「退休」，後面要做什麼呢？由於不具其他一技之長，也來不及掌握求職第一黃金時間，便會四處碰壁，還有人後來窮困潦倒。 （相關報導： 郭婞淳奪東奧金牌，成功路上卻佈滿荊棘！曾住工寮、肌肉斷裂70%…她一舉翻身扭轉命運 ｜ 更多文章 ）
「路徑依賴」是美國著名學者布來恩亞瑟（W. Brian Arthur）和保羅大衛（Paul A. David）提出，他們是受到生物學和社會學研究「路徑依賴」所啟發，作為技術經濟學的分析工具。到了1993年，美國經濟學家道格拉斯諾思因為運用「路徑依賴」成功闡釋了經濟制度的演進規律，還獲得諾貝爾經濟學獎。
