從抽不抽菸就能看出一個人的教育水準、社會階級?以美國為例,抽菸是窮人日常啊!

2017-06-26 11:08

? 人氣

美國原本是癮君子國度,好萊塢電影裡頭的明星總要來根菸,過去美國到處可見到人們吞雲吐霧,不分階級,甚至抽菸還一度成為富人階級奢華品味的象徵,但是這點在1964年天翻地覆。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

由於醫學報告明確指出抽菸與多種致命疾病的關係,這下子全美開始積極推動戒菸運動,經過三十幾年的努力,戒菸運動卓然有成,如今在美國的繁華市區逛街,經過有機生鮮超市,以及精品商店,可能一整天都見不到半個癮君子。

但這不代表美國人都不抽菸了,而是呈現出一個意外的問題:抽菸變成了一種階級劃分

就統計來說,美國人只剩下15%成人抽菸,來到歷史新低點,這可說是戒菸運動的勝利,但是這15%的分布卻十分不平均,以教育程度而言,擁有大學學歷的美國人,自1965年以來,抽菸率大降83%,相對的,只有高中肄業學歷的美國人,抽菸率只下降39%;25歲以上成人中,高中肄業者有24.2%抽菸,高中學力GED文憑者有34.1%抽菸,上大學者僅有7.4%抽菸,而大學畢業生更只有3.6%抽菸。

以收入來區分,1965-1999年收入最高的美國人抽菸率大降62%,收入最低的美國人卻只下降9%。愈窮的人抽菸率越高,貧窮線以下的窮人有26.1%抽菸,相反的貧窮線以上只有13.9%抽菸,窮到沒有任何醫療保險者有27.4%抽菸,只有聯邦醫療保險者有27.8%抽菸,相對的有良好工作、收入,因而可負擔美國民間醫療保險者,只有11.1%抽菸。

一個月要花5千台幣抽菸!愈窮愈抽菸 煙愈抽身體愈差 

現在還在抽菸的美國人集中在鄉間、窮困地區,反映出來的結果相當驚人,美國疾病管制局資料顯示,理當空氣較好的鄉間,肺癌發生率卻比城市居民高出18-20%。

這個道理也很容易理解,就像蘇東坡在評論張良生平的《留侯論》中所提出的看法,「千金之子不死於盜賊」,愈有錢的人,要是生命受到威脅,損失愈大,所以理當越愛惜自己的生命,美國的富人正是如此,當他們愛惜生命到不惜花上多點錢也要吃有機食品、生機飲食,又怎麼可能會抽菸呢?

於是,在菁英階級的社會與生活環境中,抽菸問題幾乎完全消失了,菁英階級很可能一整天都見不到半個抽菸的人。

但是在中下階層狀況可就完全不同,愈窮的人不僅本身抽菸率高,也因為周遭的人抽菸率高而更容易吸入二手菸,因而造成相關疾病發生率大增,不論是慢性阻塞性肺炎、心血管疾病,以及癌症,更諷刺的是,調查發現,窮到連溫飽都有問題的家庭,抽菸率反而最高,吃不飽卻點菸來抽讓中上階級搔破頭也無法理解,但這卻是窮人的日常。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章