車禍對方說沒事先離開，駕駛也能直接走嗎？學生趕上學離場，他沒報警竟涉肇逃

車禍發生後，如果對方看起來沒有大礙，甚至自己先離開現場，另一方是不是也能跟著離開？桃園日前就發生一起類似事故，一名國中生過馬路時遭左轉休旅車碰撞，學生因趕著上學自行離場，駕駛下車後找不到人，也沒有報警處理。當日晚間，學生前往醫院驗傷並報案，警方除依未禮讓行人相關規定處理，也表示將依肇事逃逸罪嫌將駕駛送辦。依現行規定，即使事故另一方已先離開，也不代表相關處置義務因此消失，若後續確認有人受傷，還可能衍生行政與刑事責任。

據《TVBS新聞網》報導，這起事故發生在2026年9月18日上午7時許，地點位於桃園市八德區介壽路、和平路口。當時一名國中生正在穿越馬路，一輛休旅車從和平路左轉時與學生發生碰撞。學生遭碰撞後並未跌倒，因為趕著上學而自行離開現場。休旅車駕駛下車後沒有找到學生，之後也沒有報警。直到當日晚間，學生前往醫院驗傷並向警方報案。警方表示，休旅車駕駛涉及未禮讓行人，另因事故造成學生受傷，將依肇事逃逸罪嫌送辦。不過，現階段是警方依肇事逃逸罪嫌處理，並不代表駕駛已經被法院認定構成犯罪。最終是否成立刑法上的交通事故逃逸罪，仍須由司法機關依事故經過及相關證據認定。

很多駕駛可能會疑惑，如果發生碰撞後，是對方自己先離開，自己還需要留在現場或報警嗎？依《道路交通管理處罰條例》第62條規定，汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡，應立即採取救護措施、依規定處置，並通知警察機關處理；違反者可處3000元以上、9000元以下罰鍰。若肇事致人受傷後逃逸，另有吊銷駕駛執照的規定。

依現行規定，即使事故另一方已先行離開，仍不代表相關處置義務因此消失。警政署《用路人安全手冊》也指出，發生交通事故後應依事故情況實施救護、報警等必要處置，不得逕自離開現場；即使認為自己沒有肇事責任，任意離去仍可能衍生肇事逃逸爭議。是否涉及後續責任，仍須視事故是否造成人員受傷，以及駕駛事後是否完成法定處置而定。

交通事故發生當下，有些傷勢不一定立即出現明顯症狀。當事人可能仍能正常走路、騎車，甚至自行離開，但稍後才發現疼痛、擦挫傷或其他不適。桃園這起案件中，學生遭碰撞後沒有跌倒，並自行前往學校，當日晚間仍前往醫院驗傷並報案。因此，僅從對方當下能否自行離開，並不能確認事故是否完全沒有造成人員受傷。依相關規定，若事故涉及人員受傷，駕駛應採取救護措施並通知警方；即使另一方已自行離開，也可向警方說明事故時間、地點與經過，並保留行車紀錄器、現場照片等資料。 （相關報導： 機車騎1000公里就要換機油？專家曝「正確更換時機」，車主1招省錢快速、24小時都能用 ｜ 更多文章 ）

不一定。行政法規上的事故處理義務，與刑法上的肇事逃逸罪，仍是不同層次的法律問題。依《刑法》第185條之4規定，駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，可處6月以上、5年以下有期徒刑；若致人於死或重傷而逃逸，可處1年以上、7年以下有期徒刑。駕駛人對事故發生沒有過失時，法律另設有減輕或免除其刑的規定。

2021年修法時，條文也將過去的「肇事」改為「發生交通事故」。相關司法資料指出，這項規定涉及事故發生後對傷者救護、釐清事故責任及維護交通安全等目的。不過，未報警與刑法上的肇事逃逸並不能直接畫上等號。個案是否構成犯罪，仍須進一步審酌駕駛對事故及有人受傷的認知、離開現場的原因與過程等具體情況，最後由檢察官、法院依證據認定。

若與行人、機車發生碰撞，下車後卻發現對方已經離開，駕駛仍可主動撥打110報警，說明事故發生時間、地點、經過，以及對方已自行離開等情況，同時保存行車紀錄器與現場影像。依現行規定，若事故涉及人員受傷或死亡，駕駛應採取救護措施、依規定處置並通知警察機關；若現場一時無法確認對方是否受傷，事故紀錄也可作為後續釐清經過與責任的依據。從這起案件來看，即使事故另一方已自行離場，駕駛仍可能因後續處置是否符合法規而面臨爭議。尤其事故涉及行人或後續確認有人受傷時，行政責任與刑事責任也可能分別被檢視。 （相關報導： 機車騎1000公里就要換機油？專家曝「正確更換時機」，車主1招省錢快速、24小時都能用 ｜ 更多文章 ）

參考資料：《TVBS新聞網》〈桃園國中生遭休旅車撞擊後「趕上學」　駕駛沒報案吃上肇逃罪〉、內政部警政署《用路人安全手冊》、《道路交通管理處罰條例》第62條、《中華民國刑法》第185條之4。

本文內容僅依現行法規及公開資料整理，實際法律責任仍應依個案事實、相關證據及司法機關最終認定為準。