年薪200萬、有車代步卻堅持不買房！2原因讓內科工程師卻步：寧願在外租屋

在台北市內湖科學園區，一位年薪200萬元的電子工程師做出了令人意外的選擇，拒絕購屋。這位科技業工作者坦言，雖然收入看似優渥，但沉重的上班壓力讓他不想再背負房貸壓力，寧願選擇租屋生活。這個案例在網路上引發熱烈討論，也反映了當前高房價時代下，即使高收入族群也對購屋卻步的社會現象。

這位在內湖電子公司的工程師情況相當具有代表性：年薪達200萬元，屬於收入前10%的高薪族群，擁有車輛代步，卻選擇不購買房產。他的理由很簡單，工作已經帶來巨大壓力，不希望再讓房貸壓力影響生活品質。這種想法在科技業中並非個案。許多高科技從業人員雖然收入豐厚，但面對長時間工作、高度競爭的環境，對於背上20-30年房貸確實存在顧慮。他們寧願將資金運用於其他投資或提升生活品質，也不願被房貸綁住。

以這位工程師的情況分析，年薪200萬元看似很高，但若想在內湖周邊購屋，即使選擇中等價位的物件，房貸負擔仍然可觀。以內湖區平均房價每坪60-70萬元計算，購買30坪住宅總價約1,800-2,100萬元，貸款7成後每月還款金額約6-7萬元，雖然在其收入負擔範圍內，但確實會造成相當壓力。更重要的是，科技業收入雖然高，但穩定性和持續性也存在變數。產業波動、職業生涯規劃等因素，都讓這些高收入族對長期房貸持謹慎態度。

賣厝阿明分析，這種現象反映了幾個現代社會特點：首先是價值觀轉變，年輕人更重視生活品質而非傳統「有土斯有財」的觀念；其次是對未來的不確定感，即使高收入者也對長期承諾持保留態度；最後是投資管道多元化，房地產不再是唯一選擇。理財規劃師建議，購屋與否應該根據個人生活規劃和財務狀況決定，沒有標準答案。對於高收入但工作壓力大的族群，租屋確實提供了更多靈活性和生活品質。重要的是做好財務規劃，無論選擇購屋與否，都應該確保長期財務健康。

這個案例也凸顯了台灣房價已達高點的事實。即使年薪200萬元的高收入族群，也對購屋感到猶豫，顯示房價與收入的差距已經擴大到需要重新審視的地步。這種現象不僅影響個人選擇，也可能對房地產市場產生長期影響。如果連高收入者都對購屋卻步，市場需求面可能出現結構性變化。

現代社會購屋與否已經不再是單純的財務能力問題，而是涉及生活價值觀、工作型態與未來規劃的綜合決策。與其糾結於「是否應該買房」，不如更深入地思考「什麼樣的生活適合自己」。無論選擇購屋還是租屋，重要的是這個決定能夠帶來想要的生活品質與內心平靜。畢竟，房屋應該是承載幸福的容器，而不是壓力的來源。在變動的時代中，保持財務彈性和生活選擇權，或許才是最明智的策略。

本文經授權轉載自賣厝阿明 知識+ （相關報導： 屋齡50年的老房子最好不要買？過來人列3大優勢「新大樓無法取代」，難怪一堆人不想都更 ｜ 更多文章 ）

​責任編輯／林俐