母親6000萬財產全給兒子「贈與稅也幫繳」！女兒分到0元氣炸，律師教1招解決

Threads上有一篇爆文，一位女兒說她弟弟獲得6000萬房產兩棟，她獲得0。她問媽媽「為什麼？」媽媽竟然指責她貪財、計較又不孝！

這篇文一出，底下湧出近千則留言，大部分都為女兒打抱不平，建議她去搜尋特留分的規定主張權利；有一部份留言是主張父母的財產有自由處分的權利，沒有給女兒，女兒應該要乖乖接受，這樣的留言絕大部分是男性，但也有少數幾個女生這樣主張；另外也有留言安慰女兒說，這樣子也好，她就可以不扶養母親，趁機會斷絕關係。

我也在那篇文底下留言了，我說：「建議大家把問題釐清楚再回文，究竟是弟弟獲得父親遺留的房屋兩棟，還是媽媽贈與的房屋兩棟，這個在法律上差別很多。問題不釐清楚就給意見或建議，到後來都會歪掉。例如，如果是母親贈與兩棟房產就跟特留分不會有關係，建議主張特留分，只是讓原PO更傷心而已。」

我的目的是提醒大家，如果是要安慰貼文的女兒，講些溫馨的話是ok的，想若要提出建議，最好要先核實自己說的正不正確，以免誤導了他人不自知。

此外，還有一些想法想跟大家分享：

1.有遺囑才有特留分的問題，如果媽媽是生前贈與，女兒沒辦法主張特留分。

2.雖然女兒沒有辦法就生前贈與主張特留分，但看情形，或許有機會在媽媽過世後分配遺產時主張這兩棟房子屬於弟弟得到的特種贈與，要計入弟弟的應繼分中。只是主張房子屬於特種贈與的前提是媽媽還有其他的遺產可以繼承，否則只是白費力氣而已。

3.雖然知道大家是義憤填膺才告訴女兒說她可以不扶養媽媽了，但很遺憾的，扶養義務不會因為沒有得到遺產或財產贈與就因此而免除，所以女兒千萬不要因此而隨意拒絕扶養，不然變成遺棄罪就糟糕了。

當然，扶養的前提要件是母親自己沒辦法生活，只要母親還有財產，女兒就不用擔心。請注意，前面這段話是說法律的扶養義務不一定會套在女兒頭上，但親情的勒索是另一回事，就看女兒對「不孝」的指責有沒有辦法釋懷了。

4.以姓氏傳衍香火的習俗與觀念該廢除了，何況女兒和孫女，也是同姓啊，為何會有不能祭拜祖先或捧斗的問題？

5.最後，我還是要說些老生常談，當做勸世。父母難免偏心，但不要太離譜，變成自己的子女翻臉成仇的最大兇手。手足能夠和睦相處，互相支持，應該才是父母最大的心願不是嗎？ （相關報導： 贈與女兒244萬元，竟被討73.2萬稅金！財政部曝「1細節沒注意」，緊守免稅額也沒用 ｜ 更多文章 ）

本文經授權轉載自顏紘頤律師的綠紫黃三色書房