# 生命權  

2011年，挪威的汽車炸彈與槍襲案造成77死與96傷，兇手布雷維克（Breivik）僅遭判處21年監禁。這是真人道或假人道？西方判決那般值得我國大法官欽羨嗎？

台灣憲法法庭首度辯論「死刑是否違憲」，前聯合國酷刑問題特別報告員諾瓦克（ManfredNowak）在台接受DW專訪。他強調，很多人說同婚不符合亞洲價值，但台灣還是做到了；有死刑的國家越來越少，也許最後只剩中國跟台灣，若想與中國區別，台灣應該當先鋒。

37名死囚聲請釋憲，憲法法庭今天開庭辯論。法務部檢察司長郭永發指出，死刑不違反生命權保障，也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑，請憲法法庭對死刑做出合憲性判決。

1973年美國聯邦最高法院的「羅伊訴韋德案」判決，是女性追求身體自主權的重要篇章，法院裁定孕婦終止妊娠的自由受到憲法保障。半世紀以來，人們持續討論、爭辯墮胎權的範圍與細節，例如懷孕週數、孕婦與胎兒健康狀況，以及道德及宗教層面的合理性。令大眾訝異的是，2022年6月24日最高法院對「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」做出判決，認定墮胎權不再屬於憲法權利，等同推翻羅伊訴韋德案及1992年的「計畫生育聯盟訴凱西案」（PlannedParenthoodv.Casey）兩項歷史性判決，使關注女性身體自主權的公眾驚訝不已。隨著羅伊訴韋德案遭推翻，觸發許多州份的墮胎禁令自動生效，甚至危及提供墮胎服務的醫護人員和醫療機構，使婦女尋求終止妊娠更加艱難。

法國成為世界上首個把墮胎權寫入憲法的國家，女權人士認為具有象徵意義，但此舉也引起法學爭議。

美國阿拉巴馬州最高法院裁定冷凍胚胎視同兒童，意外毀壞胚胎或被追究刑責，導致該州各大醫療機構紛紛暫停體外人工受孕（IVF）服務，影響大量準父母，甚至可能衝擊共和黨在總統大選的選情。

一群人到凱道集會要求「還路於民」，是誰剝奪了行人路權？是誰剝奪了行人生命、健康權？是司法。

美國司法部13日表示，將把墮胎藥物「美服培酮」（mifepristone，RU486）的使用權法律鬥爭上升到最高法院。

響應12月3日國際身心障礙者日，社團法人台灣生命之窗慈善協會策辦台灣首場罕病SMA藝術特展「身在其中Include」，於12月3日至11日在南港瓶蓋工廠溫暖開展，由多名新媒體藝術家與SMA病友攜手創作，透過不同形式的藝術詮釋SMA病友及家屬的堅毅、困境與掙扎，期望喚起大眾對「生命權」議題的關注。

今年是六四33週年，這個紀念日的來臨正值習近平堅持的抗疫清零及其支持俄羅斯的反西方外交政策在國內外引起強烈不滿和反彈之際。此外，這也是習近平當局在香港實行《國安法》，將這個30多年來保持著有規模紀念六四的空間完全扼殺後的第一個六四紀念日。

洩露的文件顯示，美國最高法院可能即將推翻一項具有里程碑意義的裁決，那項1973年的裁決實現了美國墮胎合法化，而它可能被推翻的傳聞引發了支持和反對墮胎兩大陣營的抗議。

美國天主教會中有些主教認為，作為有史以來第二位擔任總統的天主教徒喬·拜登，應該被剝奪領聖餐的資格。拜登的個人信仰與他擔任的國家公職之間難道有不可調和的衝突嗎？

美國阿拉巴馬州聯邦地區法官湯普森29日頒布初期禁制令，暫時阻擋阿拉巴馬州今年5月通過的墮胎法案上路，該法幾乎全面禁止女性墮胎，無論女性是否未成年，是否遭性侵或亂倫都必須生下小孩。只有在孕婦健康受胎兒嚴重威脅時，才能接受人工流產。違法的醫療人員最重將被處以99年徒刑，被視為全美最嚴苛的墮胎禁令。

英國高等法院今天裁定，北愛爾蘭禁止墮胎的法令違反英國人權規定，替北愛婦女帶來一絲曙光。

英國倫敦1名20多歲、有中度智能障礙的奈及利亞裔女子懷有22周身孕，對此國家醫療保健信託人員向保護法庭申請墮胎許可，而法官利文日前裁定許可，但該名女子的母親反對墮胎，對此裁決提出上訴，上訴法院3名法官24日則推翻原判決，禁止該名女子墮胎，至於詳細理由的判決書擇日公告。

根據巴西《刑法》，墮胎是犯罪行為，就算遭性侵懷孕，之後尋求墮胎的女性不會受到懲罰，但此舉依舊被視為「不對」，非法墮胎更讓女性陷入健康風險，巴西最高法院近日為此舉行兩場公聽會，討論是否准予懷孕12周內可墮胎。儘管巴西衛生部沒有表示官方立場，但出庭代表馬林諾直言，不安全的墮胎行為已造成公衛危機，而宗教團體則是大力反對墮胎除罪化。

人工終止妊娠，人工流產，俗稱墮胎。和槍支管控一樣，墮胎合法性在美國是一個極富爭議的敏感話題，幾十年來不斷撕扯著美國社會肌理和神經。1973年美國最高法院就「羅伊訴韋德案」（RoevsWade）做出判決，墮胎在大多數州成為合法。但是，圍繞墮胎合法與否，45年來爭議從未停歇，觀點兩極分化，甚至有不少人呼籲推翻「羅伊訴韋德案」的裁決，全面禁止墮胎。自2016年大選和川普當選總統後，「捍衛生命」反墮胎陣營聲勢大振，「捍衛生育權」挺墮胎陣營聲勢相應升級。

愛爾蘭將於5月25日舉行公投，決定是否廢除反墮胎的憲法條文，放寬現行墮胎禁令。在高達8成民眾信仰天主教的愛爾蘭，雖然近年來逐步朝世俗化邁進，但觸碰天主教核心價值的墮胎議題，依舊在保守虔誠的鄉村地區形成拉鋸，正反陣營極力拉攏民眾支持的同時，也反映世代、城鄉間的理念分歧與變遷。

美國愛荷華州參議院2日通過一項全美最嚴格的墮胎法，將送交愛荷華州長雷諾斯簽署。該法規定，一旦偵測到胎兒心跳，除有例外狀況，將不得墮胎。此法案再度挑起女性墮胎權與胎兒生命權的爭議，更可能牴觸美國聯邦法院1973年起保障女性擁有的墮胎權。

從古至今，人們藉由著作、言語，試圖儲存人類大腦的智慧，但總是無法完整保存。如今，美國一家新創公司Nectome推出「保存大腦」方案，透過高科技的防腐技術，完整保存大腦。Nectome期待，未來的科學家取得掃描大腦的技術，將大腦的智慧轉換成數位訊號，屆時大腦就可「復活」，重現人類智慧。然而這項技術也有爭議，參加者必須接受「100%致命」的手術，獻出自己的生命，才有機會備份大腦。

印度最高法院合議庭9日裁定，印度憲法第21條規定人們擁有基本的生命與尊嚴權應包含「死得有尊嚴的權利」，贊成無治癒希望的絕症病人和永久植物人可接受被動安樂死。

愛爾蘭總理瓦拉德卡29日宣布，愛爾蘭將在今年5月底舉行全民公投，討論是否廢除反墮胎的憲法第八修正案，一旦公投通過，國會將立刻開始起草法條，允許懷孕12周以下的婦女墮胎不受任何條件約束。瓦拉德卡與多位內閣成員已公開表示贊成法案，但朝野各黨的立場多有分歧。

由愛爾蘭人民組成的「公民代表大會」22日針對憲法第8修正案進行表決，大會以50比39票建議國會以「修訂條文」的方式更動憲法，更呼籲政府對此舉行公投。不過長期爭取墮胎權的「倫敦愛爾蘭聯合墮胎權運動」則表示：「我們很失望他們在經過6個月的討論，甚至是聽完墮胎受害者婦女的真實證詞後，竟然不是選擇『廢除』（repeal）而是『修訂』（amend）。」但在第一項投票，詢問是否該「完整保留」憲法第8修正案時，在91票中共有79人認為此案無論如何都該有一定程度上的修改。

美國參議院30日投票表決是否允許各州凍結撥給「美國計劃生育協會」與提供墮胎服務的組織之聯邦資金，共和黨2名議員倒戈，投票陷入50：50的僵局，身兼參議院院長的副總統彭斯投下關鍵一票，通過法案。本法案將送交向來反墮胎的川普總統簽署，預料將順利通過生效。民主黨參議員譴責此法案將危害婦女健康與墮胎權，收入低於貧窮線的貧困女性恐將受到最大的衝擊。

退休的英國婦產科專家薩維奇女士說，那些反對流產的組織總是散播說懷孕女性對肚裏孩子是男是女有偏向。她說："凖媽媽通常不會願意去流產。"

川普走馬上任已超過1周，這位美國新總統目前已簽署5道行政命令及8份總統備忘錄，其中包括廢除「歐巴馬健保」、退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP）、興建美墨長城，以及禁止穆斯林入境美國等競選承諾。另外，川普提名的內閣團隊中，目前僅有4人獲得聯邦參議院同意任命，而川普上任第2天也創下一項獨特紀錄：引發美國史上最大規模之一的示威活動「女人進軍華府」。

1月27日週五中午，由1973年羅訴韋德案的判決為起因的年度反墮胎遊行佔據華盛頓的主要路段，這是繼1周前支持墮胎權益的女性大遊行後，又一次盛大集會，更引人關注的是美國新任副總統彭斯（MikePence）也現身參與。

美國新總統川普23日簽署一道深具爭議的行政命令，重啟前總統雷根時期發起的墮胎法案「全球禁令」，禁止接受美國政府資助的國際非政府組織（NGO）在海外提供墮胎資金或墮胎服務的諮詢，違反此法令的NGO將遭到美國援助資金凍結的命運。川普新政府進一步嚴格禁止墮胎權的法令引起批評者的強力反彈，表示這會阻礙貧窮國家的女性獲得生育健康服務的權利，她們的健康也受到威脅。

美國俄亥俄州州議會本周通過包括極富爭議的「心跳法案」（heartbeatbill），批評者指出，一旦這個墮胎法案成為法律，幾乎等同全面禁止婦女在該州墮胎，等於直接挑戰聯邦最高法院在「羅伊訴韋德案」肯定女性墮胎權的見解。目前該法案正在等待州長凱西克（JohnKasich）簽署或否決，但他目前仍未簽字。

廢除死刑推動聯盟30日舉行記者會，發表《台灣死刑案件司法精神鑑定實務手冊》。廢死聯盟執行長林欣怡表示，台灣的司法系統不夠重視刑事涉案人的精神及智能障礙紀錄，媒體報導也不時汙名化精神病患與智能障礙者的報導，也有被認定為精神或智能障礙者被處死刑，影響他們的生命權。

9月11日，美國加州參議院以23對14通過加工自殺（assistedsuicide，即協助自殺）法案，並送交州政府等待州長簽署，醫生未來可望合法協助末期病患結束生命。由於加州為美國面積第三大州，且人口居全美之冠，這次法案過關對支持者而言，無非是一場指標性的勝利。