# 珍愛藻礁  

12月18日公投結果出爐，四大案不同意大於同意，這讓台灣的未來發展走得更穩健，更正向。身為一位桃園市民，在四個公投案中，我最關心藻礁公投案，因為該公投案的結果，對桃園的未來影響非常大，公投前，鄭文燦市長在奔走全台宣講藻礁公投，對公投的結果產生關鍵性的影響。

4大公投已開票97%，藻礁公投領銜人潘忠政稍早宣布「藻礁公投失敗」，潘忠政表示，藻礁公投由人民投票否決，中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域，是人民共同複決的政策。潘忠政坦言，「有點失望，但這是可以預料的事」，會休息一段時間，但不會停止守護台灣環境。

四大公投案18日晚間陸續開票。根據中選會最新統計，第20案「珍愛藻礁」投票率40%，同意票僅360萬9789票，不同意票為389萬2704票，開票一小時後，同意票始終低於不同意票。

四大公投將在12月18日舉行投票，珍愛桃園藻礁聯盟指出，總統蔡英文在臉書帶頭變造公投提案內容，把「遷移」三接改成「停建」三接，把「反萊豬」改成「反美豬」，身為國家元首，卻帶頭造謠，令人感到非常遺憾。

我們經常說，投票是決定下一代的未來。但1218公投不僅會影響下一代，短短3年後可能讓你感到後悔怨嘆。

4大公投即將在12月18日投票，藻礁公投行動聯盟16日召開記者會，公布導演侯孝賢「藻礁永存或藻礁永別」影片，侯孝賢質問，只為了5年、10年的眼前便利，就要毀滅掉7600年的藻礁嗎？我們這代人要後代子孫怎麼記得我們，藻礁永存還是藻礁永別？侯孝賢也表態，他將在18日投下同意票。

1218公投表決倒數2天，《TVBS民調中心》針對4大案最新調查發現，在有投票意願的民眾中，支持禁止萊豬者比例下滑，與反方大幅拉近；另外，三接遷離大潭藻礁一案，同意比例雖高於不同意，但並未過半；公投綁大選則是唯一一案同意比例達到5成；重啟核四則再度轉為不同意比例高於同意，也是唯一不同意比例較高的公投案。

4大公投案進入倒數階段，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政日前在中選會舉辦第5場公投意見發表會中，點名感謝過去支持護藻礁、如今卻反對珍愛藻礁公投的環保署前副署長詹順貴、農委會主委陳吉仲、中興大學環工系教授莊秉潔等人。對此，詹順貴14日透過臉書發文回應，潘忠政此時刻意點名，恐怕是吃豆腐成分居多。

日前中選會舉行珍愛藻礁公投政見發表會，會中，公投領銜人潘忠政指出，三接政策是可以轉彎。對此，桃園市政府新聞處長詹賀舜反駁稱，事實上潘忠政過去反對龍潭高原電廠，現在又說高原電廠可以成為替代方案，任意變換立場，讓人難以接受。

公投倒數計時，近日藻礁公投聯盟與政府之間的戰火猛烈，原本低調不願露面、在幕後替大潭藻礁及三接再外推案進行科學調查的學者專家，12日公開現身召開記者會，並發表共同聲明指出，藻礁盟許多論述以偏概全、誤導社會大眾，因此決定挺身而出，說明科學調查成果。學者群認為，綜整目前20多個專業領域觀察，三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，如果三接遷離大潭，因大自然的力量，藻礁也未必能零損失保存，但供電與減碳減空污，勢必因時程延宕，呼籲大家對於三接遷離公投能投「不同意」。

人生苦短，譬如朝露，白駒過隙，實不足以參天地之造化，瞭解生物礁體的長遠變化。本人藉花蓮化石藻礁、台東現生紅藻球的研究經驗，以深度生態(DeepEcology)的觀點來剖析桃園藻礁的前世今生。

四大公投最後一場電視政見會今（11）日舉行，珍愛藻礁公投議題，分別由公投領銜人潘忠政、民進黨立委洪申翰擔任正反方代表。洪申翰說，不管是哪種三接方案，都有藻礁生態保育、快速減煤減空污、供電風險管理3張考卷擺在眼前，若把三接遷離大潭，可以在藻礁生態保育拿到98分，但會讓其他兩張考卷掉到50分以下，變成「一科獨強、兩科死當」，最好的方案應該是不放棄任何一科。

四大公投最後一場電視政見會今（11）日舉行，珍愛藻礁公投議題，分別由公投領銜人潘忠政、民進黨立委洪申翰擔任正反方。潘忠政說，洪申翰在2018年曾和自己表示，鄭文燦曾對經濟部高層說，「接收站和高原電廠不能統統給我們，我只能接受一個」，這句話也證實了觀塘真的不是三接唯一的方案。

4大公投案投票倒數7天，台灣股市迎來史上最長萬點，出口已連17紅，今年經濟成長率也可望創下11年來新高。財信傳媒董事長謝金河昨（10）日於臉書指出，下周六的4項公投將決定台灣未來，三接遷離問題影響電力及半導體產業，萊豬公投則牽動台美和台日關係，若人民用選票否決美豬，台灣可能更加孤立，加入國際貿易組織更無希望，整個經濟、金融、股市可能會增加負向的壓力。

還記得，小學時期讀過「華盛頓砍倒櫻桃樹」和「狼來了」這兩篇課文，年紀稍長後還得知周幽王為博褒姒一笑而「烽火戲諸侯」的故事。雖然這三者都是憑空揑造，藉以塑造特定價值觀的寓言，但確實點出「說真話」或「不說謊」不但是普世價值觀，也是各國社會當中政治正確的行為。

距離18日四大公投投票倒數10天，原本4項公投案皆站在弱勢方的民進黨，傾全黨之力宣講、說明後，根據《ETtoday新聞雲》最新民調顯示，珍愛藻礁、公投綁大選反對方大幅增加、正方領先幅度降至5%以內，反對重啟核四者領先幅度更較上期調查拉大，不過反萊豬公投仍「不動如山」，反對方增幅有限。

4大公投將於2周後登場，時代力量內部定調「3好1壞」，除不同意重啟核四，其餘反萊豬、珍愛藻礁、公投綁大選均表贊成。時力今（4）日發布最新民調，近6成的民眾表示一定會去投票；至於各案投票意願，僅重啟核四不同意高於同意比例，反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁的同意都大於不同意，且有過半民眾對於反萊豬案表示同意。

重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投將於12月18日投票，中選會今（2）日舉行四大公投第4場意見發表會，第20案「三接遷離」下午3時登場，正方代表為荒野保護協會理事長劉月梅，反方則由經濟部核能發電後端營運基金管理會委員謝志誠出任。謝志誠認為，高鐵與水雉在20多年前有開放與保育爭議，現在也留下美麗故事，代表三接與藻礁也能共存共榮。

四大公投將於12月18日舉行，藍綠陣營無不大力公投宣講。對此，台灣民意基金會今（30）日發布最新民調顯示，原本在4項公投民調全面領先的贊成方，領先幅度已被大幅拉近、甚至超越，其中反萊豬公投領先幅度暴跌23個百分點，重啟核四則從小幅領先狀態遭到逆轉，讓公投選戰儼然陷入「白刃戰」階段。

四大公投原本就是民意向蔡政府過去執政五年多來的一次重大的反彈，原因無他，就是民進黨執政根本沒有把人民當做主來對待，反過來完全把民眾當做「芻狗」。

中選會舉辦公投公民意見發表會一場接一場，第一巡重啟核四、公投綁大選、反萊豬，護藻礁壓軸墊後，在野黨豈好辯乎，不得已也，反倒不狡辯會渾身不對勁的執政民進黨，最該為政策辯護時卻成了拒收戰帖縮頭烏龜，想當然爾，議題不利反方心裡有鬼，心虛在先鐵定「辯沒有路來」〈辯不出名堂〉。

四大公投案將於12月18日登場，經濟部長王美花20日在桃園一場公投宣講活動中表示，環團說三接會破壞藻礁的說法完全錯誤，政府推動能源轉型，中央和地方攜手保護桃園海岸線，環保與發展並存，是不爭的事實。

台北市長柯文哲昨（17）日晚間前往凱道，與國民黨台北市議員羅智強開直播，柯文哲認為，反萊豬公投一定會過，行政院發言人羅秉成今（18）日回應，政府多跟國人溝通，終會獲人民信任。柯文哲下午在北市議會備詢時被問及此事，柯文哲直言「他（羅秉成）講的不會成功」。

四大公投即將登場，律師陳憲政、經濟部長王美花今（13）日分別代表藻礁公投正反方出席意見發表會。陳憲政表示，這次公投突顯的就是程序沒有落實的問題，就如同多年前的服貿爭議沒有落實程序，因為政府和民間團體的資訊落差、評估報告和相關原因都未詳實公開，結果大潭藻礁就被宣布死刑。

4大公投案將於年底登場，針對民進黨稱珍愛藻礁公投若通過，台中火力發電廠恐增500萬噸燃煤用量，國民黨台中市第二選區立委補選參選人顏寬恒質問，為何政府只能逼人民接受，而非讓人民選擇？台中人受空污影響非市民所樂意，並反問「如果人民贊成重啟核四，那是不是也是一個發電選項？」

反萊豬、珍愛藻礁、公投綁大選及重啟核四等4大公投，將在12月18日進行投票。根據台灣民意基金會26日公布最新民調顯示，若明天就舉行投票，4項公投的同意票大於不同意。對此，重啟核四公投領銜人黃士修26日透過臉書發文表示，核四公投不應陷入民進黨的意識形態操作，社會大眾要共同面對台灣缺電及電價問題。

藻礁公投將在12月18日舉行投票，環團「珍愛桃園藻礁」8日透過臉書發文針對三接興建案提出分析。珍愛桃園藻礁指出，天然氣發電只是台灣能源轉型的過渡選項，而非長期解決方案。桃園大潭一帶的藻礁1年約可固碳500公噸以上，留下藻礁才有可能達成2050的淨零碳排目標。

藻礁公投案意外掀起粉紅風暴，迫使行政院推出三接外推替代方案，農委會主委陳吉仲積極居中協調，扮演關鍵角色。他表示，「政府重大政策包括三接案、開放美豬等，一定要與民間對話，而不是拍板後才跟大家講；面對氣候變遷的挑戰，如果沒有對話，能源轉型絕對做不到，而能源轉型做不好，減碳做不到，更不必談淨零排放了。」

原定8月28日舉行的反萊豬、珍愛藻礁、重啟核四及公投綁大選等4項公投案，因新冠肺炎（武漢肺炎）防疫考量，經中選會7月2日開會決議，確定將延後到12月18日再進行公投。國民黨對延期結果並不意外，也評估拖到年底才投票，雖仍有疫情及民怨消散的變數，但仍有頗高機會全數過關。

標題這句話，改編自日本人氣漫畫《進擊的巨人》台詞，有何意涵且聽筆者道來。珍愛藻礁領銜人潘忠政發起的三接（第三天然氣接收站）遷移公投於5月14日公告成立，而在這之前行政院長蘇貞昌已對環團低頭輸誠，承諾願將三接碼頭再外推455公尺，多花150億、多花2年半。

想先謝謝每一個留言批評責罵我的人，我不全都看到了（主要是因為大家對我呈現「罄竹難書」的狀態，以至於我無法追上 XD），但完全了解大家想表達的不滿。如果要我站出來讓眾人投石，以洩心頭之恨，我非常願意，只求大家能先聽聽我想說的話、理解我這個人——一個平凡無奇、希望為環境多做些事、可以為環境犧牲很多但不可能完全不用電的人類世普通人。

珍愛藻礁公投來勢洶洶，8月28日公投即將登場。對此，國民黨前立委孫大千28日表示，民進黨正在進行懷柔與抹黑兩手並進的危機處理策略，試圖裂解環團原本的堅定立場，民進黨在面對捍衛地球珍貴自然景觀的公民海嘯時，「既沒有誠意，也缺乏謙卑，只剩下無窮無盡充滿算計的賤招。」

珍愛藻礁公投連署已進入審查階段，台灣民意基金民調顯示，有5成4的民眾樂見藻礁公投過關，中油第三天然氣接收站遷移別的地方。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這代表「珍愛藻礁」已獲得壓倒性優勢，蔡英文政府將面臨三接遷址壓力。

藻礁公投連署已送交超過70萬份連署書，目前公投案進入審查階段。此時，中興大學前校長李德財等47位教授發起學界「啟動社會溝通、共尋雙贏方案」連署，表示支持非核、減煤、降空污，但同時重視藻礁生態價值，認為應促成政府和環團及社會對話的可能性。

環保團體發起「搶救藻礁」公投連署，議題持續延燒。對於整個事件的狀況，有一執政團隊成員解釋，深澳火力發電廠以及觀塘天然氣第三接收站的緣起，都是為了要穩定供電而興建，是橫跨國、民兩黨的執政，時間更是超過1、20年的政策，並非始於總統蔡英文執政時期，甚至民進黨執政時期的行政院長林全、賴清德、蘇貞昌都只是負責執行。

為保護大潭藻礁，護藻礁公投連署目前已達70萬份，將於8月登場，至於當年曾針對觀新藻礁寫下「藻礁永存」的總統蔡英文，名嘴黃暐瀚12日痛批，「怎可選前珍愛藻礁，選後英年藻逝」，他怒批蔡英文選後髮夾彎還臉不紅氣不喘，「這不是騙票什麼才是騙票？」

珍愛藻礁公投工作小組昨（13）日已將近70萬份第2階段的連署書封箱寄往台北總會保管，不過相關討論仍持續延燒。桃園市長鄭文燦昨（13）晚也表達對藻礁保留運動的可能作法，他指出市府成立海岸管理處擬將86.7%的桃園藻礁海岸都納入保護，希望指定暫定為自然地景。而中油三接案已經通過環評以及通過環保署環差審議程序，若直接否決，只會讓帶來更多的問題。

因應我國核電退場趨勢，台灣正逐步拉升天然氣發電比例、包括大潭電廠擴建計畫，中油第三天然氣接收站就是在此背景下所生，但有環團擔憂大潭藻礁遭劫而發起公投，目前已收集到約70萬份公投連署，預計18日遞交中選會。不過，公投領銜人潘忠政卻於今（14）日在臉書貼文，表示自己的臉書被多項限制，支持者則將矛頭指向「被網軍惡意檢舉」。

前桃園市議員王浩宇7日晚間於臉書貼出一段42秒影片片段，內容影射珍愛藻礁公投領銜人潘忠政經手大潭藻礁保護工程約7000萬元款項。對此，潘忠政8日回應，這是多年前的會議，王浩宇透過影片片段及文字影射他貪財，形同「潑糞、人格抹殺」，他強調自己當時給予生態工程意見，工程款與他完全無關。

珍愛藻礁公投連署近來進展神速，公投成案已成定局，部分網路言論卻稱其為中共同路人等，對此，名嘴「宅神」朱學恒8日表示，藻礁公投真是經典的綠營照妖鏡，「以前是戰友，現在下毒手」，甚至將藻礁連署指為「中國介入掀起的總體戰」，「簡直不是在談環保議題，根本就是在打共匪啊！」

珍愛藻礁公投連署近來進展迅速，10日前可望突破60萬份，公投成案已成定局。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆8日在臉書表示，藻礁公投案直接撞擊蔡英文政府權力核心，「蔡政府措手不及，甚至驚慌失措，民進黨當權派怎麼想也想不到會有這一天！」

珍愛藻礁公投連署目前已集徵到50多萬份連署書、順利通過門檻，關於能源轉型和生態保育之間的權衡與衝突，近來討論度相當高。對此，曾力挺「以核養綠」公投的台大癌醫中心醫院副院長王明鉅認為，提高燃氣發電占比對天然氣自產率低的台灣而言，其實風險相當高。若執意推行這樣的政策，對能源未來造成的危險，恐怕不亞於對千年藻礁。

珍愛藻礁公投連署門檻過關，儘管先前曾傳出農委會主委陳吉仲將會見環團，但環團方面7日凌晨突宣布喊卡，使當初力促雙方會面溝通的台灣公民參與協會理事長何宗勳聲明遺憾，宣布退出藻礁公投事務，外界則解讀這是環團內部鬥爭。對此，公投領銜人潘忠政認為「沒什麼好鬥的」，對於何宗勳的退出他表達遺憾，他也歡迎何隨時歸隊關注藻礁議題。

農委會主委陳吉仲日前表示，計畫於明（8）日與珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、台灣公民參與協會理事長何宗勳、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、律師蔡雅瀅等人會面。潘忠政昨（6）日在公投工作小組臉書發文表達對政府願意會談之誠意的肯定，不過今（7）日凌晨發聲明稿表示，整理連署人名冊的相關工作繁重，恐怕無瑕分身他用，目前取消與陳吉仲的會議。

環團推動珍愛藻礁公投，近日在國民黨主席江啟臣表態支持下已通過連署門檻，經濟部長王美花則指出若停建三接，約需增加500萬噸煤，等於抹煞中火減煤600萬噸的成果。對此，中興大學環工系教授莊秉潔在臉書坦言，即使有替代方案也將面臨5年空窗期，甚至在找不到替代方案下，民眾得誠實面對「破壞藻礁生態的主要育嬰房」與「中南部民眾的肺」只能二選一的事實。

珍愛藻礁公投連署先前一度告急，不過在國民黨主席江啟臣表態支持後，在短時間內衝破連署門檻，將於今年8月舉行公投。對此，曾力挺「以核養綠」公投的台大癌症醫院副院長王明鉅近日指出，蔡政府犧牲藻礁、擴建將成世界最大的大潭火力發電廠，一切問題的根源就是2025廢核的「錯誤能源政策」。

桃園大潭藻礁有7600年歷史，但因為中油計畫增設天然氣接收站，可能會影響藻礁的生存，讓環團推出「搶救藻礁」公投案，第2階段的連署正如火如荼進行；不過網上卻傳出「大潭藻礁區其實是廢物石頭區，下面的藻類已經很爛，水混濁到沒什麼肉眼可見的生物存活」，讓台灣事實查核中心對此出面闢謠。

中油計畫在園大潭觀塘工業園區興建第三天然氣接收站案，由於恐讓當地的藻礁生態面臨危機，2018年環評通過至今爭議不斷，環團對此提出「搶救藻礁」公投，近日透過社群媒體發酵，引發藍綠砲火。對此，中廣董事長趙少康提醒總統蔡英文，不要忘記8年前親自在桃園題下的「藻礁永存」4字，難道當了總統5年就忘記7000年藻礁了嗎？

中油大潭第三天然氣接收站的興建牽涉桃園大潭藻礁生態問題，國內環團與桃園居民發起搶救大潭藻礁，展開了「珍愛藻礁公投」公投連署行動。國民黨主席江啟臣在臉書呼籲民眾加入連署，強調民進黨不願與民眾溝通，要民眾用選票告訴政府人民的期待。

台灣第一個生態公投連署「珍愛藻礁」已進入倒數計時，2月底前需募集35萬個連署，才能在今年8月公投，但目前為止只募集了1/3。不論最後公投成敗，都不是守護藻礁行動的終局，因為就算公投成功，依過去經驗政府也未必認帳。未來還有行政訴訟、保護區劃設等著公民與政府對決。