公投說明會》「遷三接是一科獨強、兩科死當」　洪申翰：外推是最好方案

四大公投最後一場電視政見會今（11）日舉行，珍愛藻礁公投議題，分別由公投領銜人潘忠政、民進黨立委洪申翰擔任正反方代表。洪申翰說，不管是哪種三接方案，都有藻礁生態保育、快速減煤減空污、供電風險管理3張考卷擺在眼前，若把三接遷離大潭，可以在藻礁生態保育拿到98分，但會讓其他兩張考卷掉到50分以下，變成「一科獨強、兩科死當」，最好的方案應該是不放棄任何一科。

洪申翰說，現在的三接再外推方案已經是當下最好的方案，因為要把三接遷離大潭的代價很大，但現在的方案已經對藻礁、生態影響最小。現在確實需要更多燃氣來減少燃煤，因為燃煤發電的碳排放是天然氣的兩倍，天然氣也幾乎沒有重金屬排放。

洪申翰：三接不管遷到哪裡，時程延遲至少都要10年以上

洪申翰表示，如果三接能照計畫完工，能讓大潭電廠有足夠氣源發電，如此一來就可以多出一些天然氣發電來取代中南部舊的發電機組，更進一步改善中南部空氣品質，如果三接不能如期完工，大潭電廠可能每年會少發130多億度電，等於中南部的燃煤機組要多燒500萬噸的燃煤。

洪申翰提到，天然氣機組可以在1、2個鐘頭內從零升到滿載，非常適合搭配太陽能、離岸風電等間接性綠能，可以達成互補，是非常有效的風險管理工具，是笨重的核電無法取代的功能，核電從零到滿載至少需要3天以上的時間，所以有足夠的燃氣就是管理供電系統非常重要的應變手法，尤其極端氣候造成了過去沒經歷過的高熱及用電曲線，造成電力系統的威脅，燃氣發電的重要性愈來愈被凸顯。

洪申翰說，如果要將三接遷移，不管是遷到哪裡，即使是遷到台北港，都會有時程上的大幅延遲問題及代價，至少都要10年以上，也會讓中南部空污改善有時程上的延期，這對中南部居民是很沉重的影響。

洪申翰：再外推方案，已99%迴避海底藻礁

關於再外推方案對於藻礁的影響，洪申翰說，潮間帶的藻礁已經全部保留，海底藻礁也有99%已經迴避，也因為工業港再外推後深度足夠，不需要再浚挖，可以大幅減少對海域的侵擾，工業港施作的範圍也已經到不會再有原生藻礁體的深度，工業港的防波堤也不會破壞到海底藻礁的礁體，唯一可能的影響就是棧橋落墩處的0.4公頃，但這真的已經是壓低再壓低。 （相關報導： 公投說明會》曝民進黨邀他入閣　黃士修向蔡英文開1條件：未回應將絕食 ｜ 更多文章 ）

洪申翰比喻，不管是哪種三接方案，都有3張考卷擺在眼前，第1張是藻礁生態保育，第2張是快速減煤減空污，第3張是供電風險管理，若把三接遷離大潭，可以在藻礁生態保育拿到98分，但會讓其他兩張考卷掉到50分以下，變成「一科獨強、兩科死當」，最好的方案應該是不放棄任何一科，3張考卷都拿到85分以上，因為每張考卷背後都有一大群抱以期待且應該被照顧的人。