12月18日公投結果出爐，四大案不同意大於同意，這讓台灣的未來發展走得更穩健，更正向。身為一位桃園市民，在四個公投案中，我最關心藻礁公投案，因為該公投案的結果，對桃園的未來影響非常大，公投前，鄭文燦市長在奔走全台宣講藻礁公投，對公投的結果產生關鍵性的影響。
你知道藻礁公投對桃園的重要性嗎？
公投前，有人批評鄭文燦市長到處出席公投宣講場，拋下桃園市政不顧，身為桃園市民的我，並不認同這樣的說法，該作者恐怕對桃園市政不太了解。
目前，桃園用電量佔全國13%，且依據經濟部統計，投資台灣正夯，其中，有超過百家企業落腳桃園，投資金額也超過2300億元，台商回流投資桃園排名全台第一，由此可見，桃園的用電需求一定愈來愈多，興建三接維持穩定供電尤其重要。藻礁公投通過，林口發電廠會變成下一個中火？
在台商大量回流首站選擇桃園的情況下，為了兼顧經濟發展以及減少空氣汙染，三接公投影響的是林口電廠未來的發電量，萬一藻礁公投通過，我們要跟中火一樣增加碳排量嗎？還是要讓林口發電廠變成下一個中火？所以，這也是為什麼鄭文燦市長要奔走全台各地宣講的原因，就是為了守護我們桃園市民的健康。
如果該文章作者對桃園產業現況有一定程度的認識，應該就可以理解鄭文燦市長為什麼要在拚市政之餘，全力奔走宣講公投的重要性，這不僅是為了台灣的未來，更是捍衛桃園市民的基本權益。
身為桃園市長有義務告訴台灣人民藻礁公投該怎麼投
我們都知道，公投結果不是只有桃園人就可以決定，而是全國民眾一起投票決定的，身為桃園市的大家長有義務為了桃園市民，去全國各地向其他民眾說明為何三接不應該遷離，藻礁公投為何要投下不同意票。
藻礁公投的結果翻轉關鍵是鄭文燦
藻礁公投從一開始不同意票大幅落後同意票，到公投前夕，各大民調顯示藻礁公投，正反方進入黃金交叉的趨勢。而桃園是該公投的主角-大潭藻礁之所在地，鄭文燦市長藉由公投說明會不斷對外說明桃園藻礁保育的成果，告訴大家桃園經驗是如何兼顧環保與經濟發展的作法。所以，不只是桃園市民認同鄭市長的執政成績，連中南部的民眾也認同鄭文燦市長的認真及付出，進而扭轉了藻礁公投結果。
第三天然氣接收站的所在地桃園觀音區大潭里，523票投出不同意票，大幅超過281票同意票，而觀音區全區則是不同意票11634票，同意票9509票，所以，從12月18日公投開票結果來看，大潭藻礁所在的桃園沿海民眾對鄭市長的施政成果是看在眼裡的。鄭文燦市長為桃園建設盡心盡力
且從鄭文燦市長的臉書來看，他是利用下班時間及週末才趕場公投說明會，大多數臉書內容仍聚焦在桃園市政，從其最近的臉書可以看到，老街溪及南崁溪的水岸整治成果，永安海螺館及橫山書法藝術館也陸續完工，生活在桃園的我，對近年桃園不論是環境、藝文、教育等各種建設都可以感受到鄭文燦市長及市政團隊的用心。
所以，有人說鄭文燦為了政治、為了公投而完全放棄桃園市政，我只能說，講這句話的人才是完全的政治思考，對於桃園人亦或是鄭文燦市長來說都非常地不公平！
公投攸關台灣發展，應展現公民精神
坦白說，我覺得那些說公投是政治、是政黨對決的人都是惡意帶風向的假命題。此次公投的議題與你我的民生國政習習相關，負責任的政治人物必須要將公投議題的利與弊完整分析讓民眾周知，這樣才有辦法讓每一位公民發揮完整地公民精神，並且有效的討論政策，最後投出對台灣最有利的結果。
連盧秀燕都為台中市民發聲，桃園市長難道不能為桃園爭取權益？
連遲遲不肯對公投表態的台中市長盧秀燕都建議中央應做出承諾，不能因爲藻礁公投若是通過，三接必須遷離，而導致增加中火燃煤的使用量，變相懲罰台中市民。盧市長都不顧國民黨，為台中人發聲了，桃園市長努力為桃園人的權益說服全國民眾，瞭解公投內容，這難道不合理嗎？ （相關報導： 接種2劑恐怕也沒用！最新研究：現有疫苗無法預防Omicron變種病毒感染 ｜ 更多文章 ）
＊作者為工程師
