觀點投書:縱使「 同意票」過關又怎樣?

2021-12-22 05:30

? 人氣

國民黨主席朱立倫18日針對公投結果鞠躬致歉。(資料照,顏麟宇攝)

國民黨主席朱立倫18日針對公投結果鞠躬致歉。(資料照,顏麟宇攝)

公投投票出爐了!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國民黨對4項公投同意案,沒有一項超過25%;另,民進黨反公投的「四個不同意」也沒有一個跨越25%的門檻。且雙方四項票數差距均不大,

如反萊豬公投為例,反萊豬進口的有3936554票,佔所有有投票權 19825468人的19.86%,沒有通過門檻;而同意萊豬進口4131203票,佔20.84%,也沒有通過門檻,民進黨雖險勝;國民黨險輸猶榮,尤是民意對政府施政的反撲。

即便本次公投同意案過關,也不免讓人質疑執政當局會尊重民意確切執行嗎?從蔡政府執政五年多來狂傲、專制的行事風格,吾人不免擔憂,恐又是一場空。

按公投法第卅條第一項一款,若為法律複決案,通過經公告之日算至第三日起,失其效力,立法機關於二年內不得再制定相同法律。且所謂法律複決,是否包括法律授權行政機關的行政命?不無疑義。

另依第一項第三款,重大政策的公投案通過後,交由總統或權責機關為必要處置。所謂必要處置,空白授權,爭議難免。

五年多年,蔡政府推不出富國利民政策,反急於成立促轉會、黨產會,浪費民脂民膏,塑造政治亂源,加深社會之對立;成事不足,敗事有餘。

最為國人詬病者,蔡政府挾其立法委員人數過半數的優勢,動輒修法、制法,以遂其黨意或個人之意志;違法亂紀,開民主法治之倒車,令人不寒而慄。

蔡政府越來越像戒嚴時期的國民黨,甚至有過之無不及,儼然成獨權主義的領袖。中天新聞台被關台,行政專斷;介入司法、監察權,囂張至極。如讓一黨獨大,臺灣貴為民主政治社會,終將蕩然消失於無形。

面對上述種種令人怵目驚心的霸道作風;公投過關,又怎樣?蔡政府是否會窮洪荒之力,推脫閃避,等待「時空環境」變遷。短短二年,倏忽而過,以時間換空間,倘怠惰不執行公投案,國人也無可奈何?

因此本次公投「同意票」即便闖過關,也一則以喜,一則以憂 。政黨輪替才是民主政治的真締,2024總統大選,一人一票,票票等值,用選票唾棄當局;改朝換代,找回民主法治的本質,是當今唯一之計!

*作者為退休公務員

喜歡這篇文章嗎?

王清厚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章