觀點投書:時效性公投應隨案隨辦為妥

2021-11-25 05:30

? 人氣

總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、桃園市長鄭文燦等人10月30日出席「四個不同意,台灣更有力」公投說明會。(資料照,顏麟宇攝)

總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、桃園市長鄭文燦等人10月30日出席「四個不同意,台灣更有力」公投說明會。(資料照,顏麟宇攝)

中選會舉辦公投公民意見發表會一場接一場,第一巡重啟核四、公投綁大選、反萊豬,護藻礁壓軸墊後,在野黨豈好辯乎,不得已也,反倒不狡辯會渾身不對勁的執政民進黨,最該為政策辯護時卻成了拒收戰帖縮頭烏龜,想當然爾,議題不利反方心裡有鬼,心虛在先鐵定「辯沒有路來」〈辯不出名堂〉。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

核四安全性與必要性確實存在拉鋸,兩方內部都存有雜音,重啟核四某方面是幫蔡政府錯誤能源政策解套,也許蔡總統正暗中禱告此公投案通過也說不定,綠能正逢窒礙瓶頸,繞回頭面子掛不住且無法面對「反核父老」,騎虎難下時公投救星適時解圍,真懷疑國民黨是明著挺核四,暗著反核四,民進黨剛好相反呢!

萊豬開放進口要不要反對,這跟毒品吸食要不要除罪同樣沒什麼好辯的,明知會慢性中毒的有害食品還不禁止,甚至刻意進口,則「米糠油」及「地溝油」為何國人深惡痛絕,不衛生不健康之簡單道理罷了!有害人體則休管量多量少,為國貿愛國理由更荒唐,高端愛國疫苗爛攤子不是正焦頭爛額不好收拾嗎?民眾不能學政客「爽裝痛」或「痛裝爽」,有錢人看現金看到噁心是爽裝痛〈某前總統數錢數到手抖〉,銀行點鈔票過路財神是痛裝爽,台獨頑劣份子終身究責引以為榮為樂,沒上榜的抱憾,屬那種心態呢?

日前「公投綁大選」場次由台北市議員羅智強VS.內政部長徐國勇,羅智強打扮戴斗笠林義雄反諷其搞失蹤,「施法調魂」請出蔡同榮睜眼瞧瞧「蔡公投」已被蔡總統送終,猛酸民進黨昨是今非,柔道借力使力,拿民進黨的昨矛刺民進黨的今盾,讓執政黨撫今追昔頗覺汗顏。徐國勇反嗆國民黨行憲數十年卻違憲不給公投權利,還曾呼籲「拒領公投」閹割民主,反問羅智強為何隻字不提林義雄反核四,忽略蔡同榮畢生追求台獨,徐部長意圖四兩撥千斤,臨場反應不算差,但反擊缺邏輯性。

20211118-內政部長徐國勇(左)與北市議員羅智強(右)參加第2場公投意見發表會。(中選會提供)
內政部長徐國勇(左)與北市議員羅智強(右)參加第2場公投意見發表會。(中選會提供)

公投爭辯議題明明白白標示「公投綁大選」,羅智強針對公投話題發揮理所當然,林義雄苦行僧行腳支持公投綁大選是本發表會主軸,絕食反核四是上一場重啟核四之「過期重點」,蔡同榮篤信台獨尤其是民進黨「臭酸」騙術,耍詐欺還好意思拿出來說嘴。辯公投你辯台獨核四,如果作文題目談利你卻談弊,論孫中山你闡述蔣中正,寫的再好文不對題也是零分,就像國民黨反萊牛你硬ㄠ反美豬及扯萊牛,西施或可隔代與貂蟬依審美觀比較,張飛跟岳飛無法同台比武的。

所以執政黨別閃爍其詞,顧左右而言他,玩躲避球,公投之辯搞成雞同鴨講,讓公投失焦失真,還有意見發表次序不抽籤或輪流,蓄意安排正方先陳述,中選會根本搞小動作,耍小聰明,先出場的知己不知彼,也沒反駁機會,後講的知己知彼,殺個措手不及,還能就對手攻擊「即時澄清」。另外,公投應如檢察官隨傳隨到,不到即拘強制效率,別像大法官釋憲緩不濟急,死刑犯槍斃了才作出解釋。公投應該成案即辦理,無須綁任何選舉,戰爭已啟,立法院宣戰案猶等下會期審議才怪,核四廠被蔡政府拆光了,核四重啟公投才姍姍來遲,火車過了才鳴笛毫無意義。因之徐國勇舉歐美多數國家沒公投綁大選,聲稱是特例不是常態,認為歷史任務已完成,都沒意義也。

*作者為退休公務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章