# 翁茂鍾  

調查局素有總統耳目之稱，最近卻耳不聰、目不明，甚至在涉己事件上，幾乎像是摀起眼睛、遮住耳朵。看不見、聽不著事關重大，如果是假裝看不見、聽不著呢？

國民黨今（12）日上午召開「基泰、超思、光電，幕後指向同一集團？司法改革失敗後遺症？千絲萬縷關係圖大揭露！」記者會，桃園市議員凌濤指出，近期台灣重大弊案「基泰、超思、光電」等，千絲萬縷的關係都指向史上最大司法醜聞案主角翁茂鍾，呼籲民進黨主席賴清德出來說清楚，不要躲在爭議背後，把與翁茂鍾有關係的人查清楚，給社會大眾一個交代。

農業部專案進口雞蛋近期傳出爭議，去年9月成立、資本額僅50萬元的超思公司，遭爆登記地址於高雄市岡山區某處民宅，卻能從巴西進口逾8000萬顆蛋，引發藍白陣營群起圍攻，但超思公司負責人秦語喬卻始終未曾露面，也使得外界好奇能在巴西進口超過8000萬顆雞蛋的秦語喬，究竟為何許人也？近期有名嘴指稱秦語喬是「老太太」、「退休人士」。然而，據《風傳媒》掌握獨家消息，神秘感十足的秦語喬與超思公司，背後是曾捲入翁茂鍾司法醜聞案的調查局前高層秦台生。

近年來「妨害司法公正罪」及「不法餽贈罪」每隔一段時間就會被提起，最近的一次是在最高檢察署檢察總長邢泰釗接受中央社的專訪，提及諸慶恩、翁茂鍾案，認為應制定「妨害司法公正罪」，法界亦不乏呼籲盡速制訂不法餽贈罪，以規範類似翁茂鍾的餽贈行為。

「邢泰釗為民伸冤？」筆者心想：邢某蹭新聞熱度吧？近日「天使輪貨櫃漂流，檢察總長（7/24）指示雄檢偵辦，查明是否涉及刑責？」、「翁茂鍾炒股案，總長提非常上訴」及前陣子「五億高中案之總長出手了」邢某整天蹭新聞不累嗎？回頭審視2022年《三○三大停電》，媒體報導邢泰釗稱：「留意反社會性分子？檢察官要有職業敏感度？」嗣經法界議論，高檢署急忙澄清，當時政院發言人羅秉成更稱：「檢察體系發動調查…檢察官偵查，有一定專業上的判斷」云云，足認《蔡邢羅三人組》之羅秉成著實愧對律師職能。（詳拙文《司改為何失敗─民調84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響？》）

時代力量前立委黃國昌不愧「戰神」封號，數天之內，既單挑「小咖」雜糧基金會靠政治酬庸坐領高薪，並編派假報告支領真標案；還要應付個人擁有土地房產却推動居住正義的嘲諷，直接點名質疑他的立委陳明文，「三千萬土地却向農會貸款一億」；更重要的，他沒忘記「公平正義救台灣」的「正事」，對外公布「杜絕權貴司法，嚴懲黑金槍毒詐」等有關司法正義的五大訴求，非常好奇，包括司法院在內的審檢警調，會如何回應他的訴求？

前法官顏南全擔任富商翁茂鍾相關案件承審法官，卻與翁茂鍾不當接觸，並收受襯衫、營養品等，監察院彈劾後移送懲戒法院審理。懲戒法院今天判決免議及不受懲戒。可上訴。

石木欽，監察院與司法院雙認證的不法法官，9月2日二審定讞被撤職停用。但這位貪婪的法官卻可能繼續爽領每月超過18萬元的退養金，持續吸食民脂民膏。

監察院彈劾前公務員懲戒委員會委員長石木欽與佳和集團董事長翁茂鍾不當接觸案，監察院與石木欽不滿懲戒法院一審判決提起上訴，懲戒法院二審法院審理8個月後，今（2）日下午判決出現翻轉，二審法院認為時效連貫，所以廢棄原判決；相對於一審判決的罰俸1年，二審法院重判石木欽撤職並停止任用1年，此案不得上訴，自此判決定讞。

監察院今（4）日說，最高行政法院前院長林奇福、最高法院前法官顏南全、台南地方法院前法官蘇義洲3人，曾任翁茂鍾相關案件承審法官，並與翁茂鍾不當接觸、飲宴及收受饋贈，監察院通過彈劾。

台灣高等法院台南分院前法官曾平杉任職法院期間，與涉訟當事人翁茂鍾有不當接觸，除提供涉訟案件法律意見外，還收受餽贈，核有重大違失，監察院全數通過彈劾，移送懲戒法院審理。

所謂「不比不知道，一比嚇一跳」，歲月靜好的台灣，比不過人的大小事不知凡幾，台灣社會也養成強大的心理素質，對比不過人的事，先嚷嚷後靜默，最終視而不見，爭議不了了之，直到下一次再發生。三、四十年的「司法改革」差不多就這麼回事。

前公務員懲戒委員會委員長石木欽被控與富商翁茂鍾不當接觸，遭監察院彈劾並移送懲戒法院職務法庭審理。懲戒法院今（24）日判決石木欽罰款最後月俸給總額1年。可上訴。

關於喧騰一時的商人翁茂鍾的易服勞役案相關案件，2021/8/24南院（使公務員登載不實公文書案）翁男認罪後准予交保，其重點在於翁男會不會「棄保潛逃（烙跑）？」這是先前筆者與多位法律人私下討論的趣聞，彼此間也各有不同的見解。當然也討論到翁男若入監服刑，大概會用聲請「保外就醫」這樣的方法。

台灣高等法院19日上午針對高檢署為諸慶恩涉偽造文書聲請再審案開庭，檢察官陳佳秀首度在法庭公開重建當時怡華公司執行副總翁茂鍾與石木欽、羅榮乾及秦台生等人，於1999、2000年間數度在餐廳碰頭吃飯並「布局」偵辦諸慶恩偽造文書的內幕，庭訊於近午完畢，法院將在評議後近期裁定是否准予再審。

媒體報導有司法檢警調爆出與佳和集團董事長翁茂鍾不當往來，遭監察院彈劾，監院並要求司法院、行政院（法務部、警政署）就翁27本筆記記載的涉入人士進一步調查或懲處，司法院、法務部於1月18日公布移送懲戒名單，沒想到司法院、法務部不查相關司法官與翁間涉入案情程度，查的竟是曾和翁吃幾次飯、收幾件襯衫、拿幾次補品，社會一片「獵巫」聲浪，令原本調查該案的監委傻眼。

佳和集團董座翁茂鍾的二十七本筆記本，除了記錄他和前公務員懲戒委員會委員長石木欽之間的利益共生關係，也牽扯到一票法官、檢察官、調查官和警察。各界的焦點始終集中在誰收了禮物、誰接受飲宴，但法界認為，其實最該徹查的是：至今案情仍隱晦不明的那一串「股票族」。

前公務員懲戒委員會委員長石木欽與富商友人翁茂鍾不當往來，全寫在翁茂鍾精心保存的二十七本筆記本裡。

最近幾件事，都和司法相關，引起的震動不小，但是否為全民關注却極難偵測，畢竟司法個案，除了當事人，與大眾權益未盡相關，不過，若是小大事疊著撞著奔沓而至，構成的整體印象，可能就是再難抹去的印記。

前公懲會委員長石木欽爆與富商翁茂鍾不當往來，扯出重大司法醜聞。民眾黨團、時力黨及中華人權團體均發表聲明嚴厲譴責，表示應全面清查涉案司法人員財產並公布報告；而發起調查的監委也憂心只是冰山一角，因為捲入醜聞案的司法名單中，目前包含20名法官、11位檢察體系、9位調查人員。

前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾不當往來買股案，全案共有20位法官與翁茂鍾不當往來及收襯衫及補品禮物等不法情事，司法院認為應予懲戒，但因全案發生在10年前，已逾懲戒時效，只有3人會被移送監察院，其餘17人依現行法律無法移送懲戒，難以追回退休金。

前公懲會委員長石木欽關說案，牽扯出富商翁茂鍾長年宴請、餽贈多名司法檢調官員的司法重大醜聞。司法院、法務部18日公布調查報告，認定20名法官、20名檢調人員與翁有不當往來。對此，財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋指出，偵辦本案不應過度擴張，避免失焦達不到想要目的。

監察院繼日前彈劾石木欽後，又於9月9日召開關於本案之調查報告，負責調查的監委形容翁茂鍾筆記本所揭露的涉案官員猶如現代版的「百官行述」，吾人則稱此為司法界的「官場現形記」。司法界每每以「審判獨立」為由，拒絕外界將調查之手伸入所謂審判的核心領域。但從此案所揭露出來的權貴司法之樣貌，可以清楚得知，所謂司法權作為正義之最後一道防線，乃至其應扮演皇后貞操之操守而言，人民對於司法之信任度可謂已經瀕於崩解的地步。司法巨塔之高牆是否可能因此案而被撼動，進而讓外面的陽光可以有照射黑暗中藏汙納垢之處，則應該是此案所凸顯出來，也是社會大眾所應深思的重要課題。

凡走過的，必留下痕跡。正當監委們為前公懲會委員長石木欽所涉不當宴飲、買股票犯行是否應予彈劾爭辯不休之際，第六屆監察院甫開張，憑著一本記事本豐富內容，揭露司法人的醜聞，不僅成立彈劾，調查報告也掀開司法界最不樂見的潘朵拉盒子。

公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及風紀案而踉蹌請辭，司法院九月十七日召開法官人事審議委員會時有人提案重懲；石則先發制人，透過律師自請移送監察院並炮轟司法院「未審先判」。人審會激辯後決議將石送監察院調查。不過，這起案件背後牽涉的人事新仇舊恨千絲萬縷，也讓此事蒙上陰謀論的薄紗，石究竟是「人紅被獵巫」還是「見笑轉生氣」？這場戰爭儼然才要揭開序幕……。