朱雲鵬 的所有文章

民主國家治理問題的核心，在於「盲目民粹」的盛行。如何形容「民粹」這兩個字？很多人曾經給了不同的詮釋，其中一位美籍印度裔經濟學家普拉納布．巴丹（PranabK.Bardhan），在其所著《覺醒的泥足巨人》（AwakeningGiants,FeetofClay，2012）一書中的描繪，引人深省。在該書的最後一章，他指出了印度民主制度的12個盲點：

股票漲，房地產也漲。以1980年東京商業地價指數100為基數，到1985年漲到120，1988年漲至334。房市在1989年達到高峰；當初日本地價最高的地王，位於東京銀座的文具行「鳩居堂」附近，地價每平方公尺高達1200萬日圓，連續第十七年蟬聯日本「地王」寶座。此外，位於東京的皇宮用地，其總值一度比美國整個加州還高；1990年僅東京都地價就相當於美國全國土地總值。至於全日本，在1989年底，土地資產總額約為2000兆日元，是美國土地資產總額500兆日元的4倍。所以當時有人說出「賣掉東京就可以買下整個美國」、「只用皇居的土地就可以買下整個加拿大」等豪言壯語。

「美國一直在不屈不撓地尋找敵人。我所說的『尋找』不是指找到和擊敗他們。我的意思是，美國似乎從內心深處需要敵人……政客們喜歡敵人，因為敲打敵人有助於煽起公眾的情緒，將他們的注意力從國內問題上轉移開；國防工業喜歡敵人，因為這能幫助他們賺錢；學者喜歡敵人，因為敵人讓他們的出版物暢銷。」

「如果我們維持目前的政策，各方均自制而不挑釁，我不認為戰爭不可避免…...可能引發戰爭的情境是挑釁，例如中方以侵略性行動挑釁，例如台灣民選的領袖宣布一邊一國使中方不得不回應，例如美國做出像部分參議員所主張成立北約以外的軍事同盟等……我很可以想見，任一方在不清楚其行動後果的情況下，做了某些事，使情勢惡化，緊張情勢不斷激盪升高，那就像第一次世界大戰樣，有可能發生一場大家沒有預期到的戰爭。」─艾利森（GrahamAllison，2023）

要如何破除盲目民粹的魔咒？或許我們可從美國的陪審團制度獲得一些靈感。陪審團的成員，是從當地公民隨機抽樣所產生的樣本而來，他們要參與整個審判過程，而後下出有罪或無罪的結論。如果抽樣產生的陪審團成員，詳細聽取雙方辯論，加上成員彼此的深入討論，最後可以做出（在大多數情況）合理的決定，為何同樣的機制，不能用於決定公共政策？抽樣而來的公民，經過學習、觀察和深入討論的過程，為何不能做出理性的決策？沒有「媒體」在中間，當然也就沒有了表演的必要和可能性；沒有「代議者」在中間，也就沒有代議者和選民之間目標不一致的問題；回歸「民主」的原始風貌，有何不可？

我們生活在和平裡習慣了，以為和平永遠會存在、和平是理性的必然，以為所有可能執政的政黨、所有台灣的政治人物都會設法維護和平。希望這是事實，但眼前有太多的變化，讓我們不得不懷疑和平是否能長期維持。我們甚至認為，台灣已經走到一個路口，必須有足夠多的人、足夠多的團體，出來鼓吹和平，用行動來維護和平，和平才有一搏的機會。

以下是該報告的引言，定義中國的「經濟侵略戰略」：

2018年11月底，川普和習近平在阿根廷的G20峰會的場合，進行雙邊協商。結果是雙方將恢復談判，而為了等待談判結果，美國將延緩第三波貿易制裁時間三個月。消息一出，美國股市上漲。沒想到才過幾天，川普又在推特上威脅說：「別忘了我是關稅大將（TariffMan），任何人或國家到美國來拿走我們的財富，我一定要他們付出代價……我們現在已經用關稅賺進了鉅額的財富：讓美國富起來！」美國和亞洲股市隨而大跌。看來，兩造能否在暫時停火的90天內達成協議，還是有很大的變數。

人是群居動物。一旦群居，勢必面臨規範群體生活的治理問題。從古代的部落，到城邦，到現代的國家，從早期的氏族團體，到行業聚合，到近代企業，都必須面對這個問題。

中國大陸與南韓已完成自由貿易區的談判，將兩國之間90%的產品納入在內。過去個人在不同的場合，曾多次把此形容為對台灣產業與就業的「原子彈」，深深以這天的到臨為憂。原以為這天的到臨不會早於今年年底，沒想到在103年11月10日APEC開會期間，就作了這樣的宣布。

2013年11月月初混油事件人心惶惶，月底媒體緊追鹽奶案，不知不覺間，韓國與大陸FTA已完成第八回合談判，談判內容逐漸深入實質、細項的關稅減讓階段。陸韓FTA不單涉貨品貿易，還廣及服務業、投資、智慧財產權、環保政策等，韓國將此視為該國當前推動第一要務，展現拓展出口市場的決心。當前東海情勢緊張，預期將加快兩造談判進度，有可能在今年內完成全部回合談判，明年生效。

施主席離開我們而去，深感不捨。

為促進台灣經濟成長，政府積極推出諸多經濟政策，盼能拉抬經濟發展動能，無奈多項政策均因各式民間團體及黨派劇烈反對，而無法推行。