「如果我們維持目前的政策，各方均自制而不挑釁，我不認為戰爭不可避免…...可能引發戰爭的情境是挑釁，例如中方以侵略性行動挑釁，例如台灣民選的領袖宣布一邊一國使中方不得不回應，例如美國做出像部分參議員所主張成立北約以外的軍事同盟等……我很可以想見，任一方在不清楚其行動後果的情況下，做了某些事，使情勢惡化，緊張情勢不斷激盪升高，那就像第一次世界大戰樣，有可能發生一場大家沒有預期到的戰爭。」─艾利森（Graham Allison，2023）
美國不支持台獨
過去長久以來，在民調中單純問台灣民眾，如果兩岸開戰，美國會不會協防出兵，通常認為「會」的比率不低，接近或超過一半。俄烏開戰後，似乎情況有些變化。此外，單純問開戰，其實題目比較含混，應該問及為何開戰，才屬於精確問法。
在後者方面，美國杜克大學牛教授所主持的《台灣國安研究》調查的結果可供參考。依據2022年12月該調查，台灣民眾被問及「如果因為台灣宣布獨立，大陸攻打台灣」，美國政府會採取何種對策？」，答案以「只提供武器」的人最多（44.4％），其次是「出兵援助」（19.3％）、「只提供軍事以外的援助」（13％）與「什麼都不做」（12.9％）。
該調查同時顯示，「若台灣維持現狀、不宣布獨立，但中國卻攻台」，台灣民眾對美國回應的答案中，還是以「只提供武器」的比率最高（34.7％），而認為美國可能「出兵援助」的比率為33.8％，明顯比以上台獨導致開戰的情況增加；「只提供軍事以外的援助」（10.7％）及「什麼都不做」（10.4％）的比率則對應稍降。
21世紀基金會在2023年2月所公布的「台海安全民調」顯示（潘維庭，2023），如果兩岸發生戰爭，台灣民眾被問及美國幫助台灣的方式，39.4%選擇「提供武器和物資」，13.6%選擇「不會協助台灣」，10.1%選擇「出兵來台協助作戰」；其他零星的答案包含「賣武器或物資」（8.9%）、「出兵巡邏嚇阻」（5.9%）、「聯合其他國家對中國大陸進行經濟制裁」（2.9%）、「免費提供武器或物資」（0.8%）、「無償提供金錢資助」（0.7%）、「當和事佬調解中台雙方」（0.5%），及「提供軍事貸款」（0.2%）；另有17.0%受訪者無反應（包含拒答、看情形、無意見、不知道）。
美國對台灣獨立的可能性，基本上可能的態度有三：
一、維持現行「雙重阻卻」政策，不支持台灣獨立，也反對對岸單方面改變現狀。
二、默認或允許台灣往法理獨立方向做出更進一步的舉措，例如修改兩岸人民關係條例，將「大陸地區」改為「中國地區」，將「大陸地區人民」改為「中國人民」等；甚而把憲法中的領土由「固有疆域」改為「現有疆域」等，希望台海因此發生衝突，以拖累中國大陸的崛起。
三、鼓勵或甚至逼迫台灣採取往獨立方向更進一步的舉措，以便製造衝突，拖累中國大陸的崛起。 （相關報導： 朱雲鵬專文：中美貿易戰打完一場可能還有下一場 ｜ 更多文章 ）
目前為止，美國官方的態度停留在以上第一個；在這種情況下，除非台灣違抗美國意志，要硬幹，就不會發生因台獨而導致的戰爭。如果為了拖累大陸的崛起，美國未來改採第二或第三個選項，或表面上說維持第一個選項，但私下默認、允許或鼓勵台灣往法理獨立（不論是否更改國名）的方向走，或至少打一些擦邊球，那情況當然有所不同。
