# 理想國  

現年21歲的南韓饒舌歌手李泳知在2019年參加嘻哈選秀節目《高等Rapper3》獲勝而出道，不僅成為節目開播以來最年輕的女冠軍，後來參加《Showmethemoney11》也奪冠，實力備受肯定，更被封為「南韓文化總統」。李泳知去（2023）年第1次的亞洲巡演首站就獻給台北，更在今（2024）日官宣全新世界巡迴將在6月22日來台開唱，讓大批粉絲期待不已！

作為曾被封為「南韓經紀公司3大巨頭」的YG娛樂，曾打造出BIGBANG、2NE1、iKON等大勢團體，但這3團都陸續解散，而世界天團BLACKPINK後來也宣佈單飛不解散，意外形成「青黃不接」的狀態，直到新人女團「BABYMONSTER」出道，最近在節目上展現超狂歌唱實力後，頓時引起海內外粉絲矚目。不料，出道不到1年的BABYMONSTER竟宣佈即將展開海外活動，台北也是其中一站，讓大批粉絲期待不已！

加拿大R&B歌手DanielCaesar過去以和H.E.R合唱的情歌〈BestPart〉走紅，他10月才官宣亞洲巡演，而台北場也原訂於12月14日在台北流行音樂中心開唱，沒想到演唱會在前一天才緊急宣佈取消，讓大批粉絲相當傻眼，更湧入主辦單位的PO文下洗版開罵。DanielCaesar日前透過直播解釋演唱會取消的理由，是因他難以接受好友在以巴戰爭中不幸離世的打擊。

民進黨總統候選人賴清德今（4）日一早出席「台南市競選總部成立大會」，致詞時表示，看到很多老戰友、朋友到場非常開心，更感謝台南鄉親2、30年來的支持，沒有台南就沒有今天的他，並給出4個承諾「用人唯才」、「秉持民進黨清廉、勤政的創黨精神」、「落實民進黨愛和平、非暴力的核心價值」、「團結台灣」，期盼鄉親給他機會為台灣建立一個有愛與道德勇氣的社會。

我國政府將2019年訂為「台灣地方創生元年」以來，以鄉村為中心的創新創業行動，遂於全台遍地開花。但鑒於台灣內需市場小，如何挖掘「地方特色DNA」，並將其轉化為能吸引海外人士的國際驅動力，成為許多地方從業者的主要思考點。

英國另類搖滾天團Coldplay曾於2017年來台開唱，近期又傳出要到高雄辦演唱會消息，演唱會主辦單位理想國昨日深夜驚喜在臉書粉專PO出影片，顯示高雄國家體育場（世運主場館）外大螢幕，播放Coldplay演唱會演導影片，高雄市長陳其邁也按了「愛心笑臉」貼文回應，似乎間接證實天團將再次來台消息。

韓國知名女團BLACKPINK於3月18、19日連兩天於高雄世運主場館舉辦《BORNPINK》演唱會，這兩日吸引了近十萬名歌迷朝聖，演唱會票房更是高達4.3億台幣，粉墨人氣席捲台灣。除了先前成員Rosé公開高雄演唱會的照片外，事隔一週Lisa也在Instagram上發出四名成員一同吃火鍋的開心合影，也引來網友討論吃火鍋地點，而她們享用美食的地點正是洲際酒店的「湛露中餐廳」。

南韓女團BLACKPINK於18、19日在高雄巨蛋開唱，門票全數售罄，還有許多人哀號買不到票，不過主辦單位發給藝人的公關票、場內坐席是否可以站起來…等許多話題，仍在社群平台上延燒。此外，還有網友在DCARD貼出主辦單位理想國IG限時動態截圖，疑似開酸BLACKPINK「慢走不送」，理想國今（22）日做出回應。

南韓天團BLACKPINK世界巡演「BORNPINK」18、19日在高雄世運主場館劃下帷幕，然而黃牛票、公關票亂象四起外，還爆出搖滾區坐區粉絲站著觀看演出，讓後排粉絲也被迫站起來，現場管理工作人員也未大力制止，意外引起許多爭議。不料，主辦單位「理想國」日前曬出BLACKPINK搭乘專機離台時，竟寫下「慢走不送」四字，引爆大批粉絲怒火。

南韓女團BLACKPINK連續兩天在高雄開唱，吸引上萬名粉絲到場，更帶動附近觀光，但昨（18）晚首場表演，卻發生不少爭議，包含前方粉絲站立觀看擋住視線，以及疑似超賣問題。對此，主辦單位LiveNationTaiwan今（19）日表示，主辦單位跟廠商絕對沒有重複售票跟超賣，今晚的演唱會也會請工作人員加強呼籲，不要影響其他粉絲的權益，「站在椅子上就是不對」。

美國「民謠詩人」巴布狄倫（BobDylan）曾說過一句名言：「有時候我一生中唯一感到高興的地方就是當我在舞台上。」這段語錄在疫情大流行的時代獲得迴響，因為各地藝術家急切等待重返舞台的時刻，演出既是他們的靈感，也是重要無比的收入來源。

要如何破除盲目民粹的魔咒？或許我們可從美國的陪審團制度獲得一些靈感。陪審團的成員，是從當地公民隨機抽樣所產生的樣本而來，他們要參與整個審判過程，而後下出有罪或無罪的結論。如果抽樣產生的陪審團成員，詳細聽取雙方辯論，加上成員彼此的深入討論，最後可以做出（在大多數情況）合理的決定，為何同樣的機制，不能用於決定公共政策？抽樣而來的公民，經過學習、觀察和深入討論的過程，為何不能做出理性的決策？沒有「媒體」在中間，當然也就沒有了表演的必要和可能性；沒有「代議者」在中間，也就沒有代議者和選民之間目標不一致的問題；回歸「民主」的原始風貌，有何不可？

民主國家治理問題的核心，在於「盲目民粹」的盛行。如何形容「民粹」這兩個字？很多人曾經給了不同的詮釋，其中一位美籍印度裔經濟學家普拉納布．巴丹（PranabK.Bardhan），在其所著《覺醒的泥足巨人》（AwakeningGiants,FeetofClay，2012）一書中的描繪，引人深省。在該書的最後一章，他指出了印度民主制度的12個盲點：

人是群居動物。一旦群居，勢必面臨規範群體生活的治理問題。從古代的部落，到城邦，到現代的國家，從早期的氏族團體，到行業聚合，到近代企業，都必須面對這個問題。

一位強盜白天到處躲藏，黑夜出來行搶。有一天，他覺得這種日子太難過了，他幻想：如果不必躲、不必搶，全天下的人都心甘情願將他們的山珍海味、珠寶財富自動送上門來，那他才是天下無雙的「大盜」。他問十位智勇雙全的手下願意同享這樣的榮華富貴嗎？他們都齊聲回答願意誓死跟隨大王。他再問如何才能建立這樣的大盜理想國？

「理想國」是一個位於大肚山麓的集合住宅建案，這裡原是遍布垃圾的老社區，經過一群熱血建築師的規畫、更新，變身為藝術家群聚的街坊，在三十年前寫下台中房地產界的傳奇。

我最近的專欄文章裡有兩篇與大數據有關，【品牌塑造的下個二十年】談的是臉書目標設定廣告對於品牌塑造的（無）效用，【避險基金管理人的末日與冷酷異境】談的是純粹以數據驅動的避險基金平台。有讀者向我質疑這兩篇文章對於大數據的立場似乎是相反的，【品】文是對大數據的批評，【避】文則似乎在歌頌最極端的大數據，所以到底我是看多還是看空大數據。

柏拉圖認為在理想的社會裡，每個人的基本需求都能夠得到滿足，也就是「免於匱乏的自由」的意思，管仲說過：「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。」就是說糧食充實的時候，老百姓才會明白禮節，當衣服和食物豐足的時候，老百姓才會知道榮耀和恥辱的分別。