當台灣各行各業都滿心期待疫情解封時，等來的卻是Omicron擺尾一擊，相較於香港、韓國一天數十萬的確診數，台灣目前幾十例的確診也許不算什麼，但已讓原先有意逐步開放的指揮中心陷入窘境，開與封之間為何如此困難，和台灣這兩年的防疫民粹操作等因素都有密切關係。
到目前為止，台灣的防疫水準確實傲視全球，除了國人多數自發性的接受各種不方便的防疫規範外，從中央到地方相關的公務人員的專業及疫調能力也屢屢建功；只是這些台灣最美的風景卻不敵政客的民粹操作，諷刺的是，民進黨因民粹獲利、最後也可能因民最後是困住自己。此外，政府習慣性雙標，也降低了人民的信任感，而這正是貫徹防疫政策最不利的。
集民粹與雙標之大成的，莫過於去年五月疫情大爆發事件。日前國民黨立委鄭麗文當眾嗆防疫指揮官陳時中、未能為去年疫情導致的八百死悲劇負責，鄭麗文事後因此遭到綠營網軍攻擊，臉書被狂刷一排「阿中部長加油」、「唯恐天下不亂就是妳這種人」，彷彿鄭麗文才是該為疫情負責的人；綠營黨性堅強、不論是非、護航自己人的習性，大家早就司空見慣，但政治顏色竟然可以壓過生死大事，才是最可悲的事。醫生陳佩琪批評綠營支持者這種反應，「難道這八百人死都是應該的」，更甚者，綠營或許可以直接去脈胳化的和世界各國大量死亡人數相比，「只有」八百人死其實是政府的光榮勳章，還可當成陳時中參選台北市長時的政績！
政府不願主動調查下，去年五月疫情目前仍有許多疑團，第一、病毒從何而來仍是不解之謎，但在沒有任何足夠的否証下，疫情指揮中心一口就咬定和三加十一決策無關；第二，台灣五月疫情死亡絕對人數也許比不上其他國家，死亡率卻異常高，但指揮中心到目前為止卻未曾調查或解釋；前者攸關政治責任，後者攸關台灣的醫療量能是否出了問題，只有深入檢視才能對症下藥，民進黨政府和疫情指揮中心不由此途，當政府試水溫想要開放時，人民又如何能夠信任政府可以做好把關的工作，萬一自己或家人確診，又如何確信能夠得到適當的醫療跟照護！
說去年的五月疫情完全沒有調查可能並不精確，然而最有權力調查的單位監察院卻令人傻眼，中央防疫政策，從疫苗到三加十一決策都不見監察院提出檢討，監察院反而針對北農及萬華疫情檢討台北市政府，若不是有監委善意提醒這未免太不符比例原則，提案監委原來是有意糾正台北市政府的；其中最可笑的莫過於監察院批評北市府未處理萬華阿公店，換句話說，監察院忙於檢討阿公店這個歷經多年市長的結構性共業，反而忽視大權在握、必須為疫情負責的指揮中心；這一次基隆小吃店引爆疫情及警紀，該案涉及公權力，案情已比萬華阿公店嚴重，再次考驗監察院的獨立性，幸好監委陳景峻主動申請調查，幫監察院保留了最後一點顏面。
台灣的衛生基層水準不惡，但會發生八百死卻反而成為政府功績一事，最主要的原因是高層將防疫政治化，陳時中因為身負指揮官之責坐收防疫紅利，也許難以避免，但綠營也不會見好就收，屢屢將疫情做為對付對手的工具，雙北兩個地方政府去年因疫情突然爆發忙得焦頭爛額時，連親綠的台北市議員都譏諷全台陪雙北坐牢；防疫的政治考量比比皆是，這次基隆市長林右昌接觸確診者原來只打算居家隔離3天，後因民眾批評及疫情擴大才又改回10天，指揮中心明顯因人設事、雙重標準，今天如果是在野黨縣市長標準如此寬鬆，早就中央、網軍一起出動了。 （相關報導： 風評：優待林右昌，陳時中政治防疫為選舉？ ｜ 更多文章 ）
只是，如果疫情是「上帝之鞭」，早晚也會鞭向綠營和指揮中心，過去二年多來，指揮中心將「嘉玲」當成自己的功績，當成對付對手的工具，但這樣的民粹操作也會將困住自己；如何在疫情中逐步解封，最需要的是一個能誠實跟民眾溝通、有公信力的政府，但過去兩年過程下來、折損最重的大概就是信任；畢竟，當政府連去年最嚴重的一次傷亡都不願誠實面對時，民眾可以相信，政府在醫療或居檢設備真的都準備好了嗎？
