賣仿冒品還取得綠卡 中國移民夫婦的美國夢

「我的當事人清楚仿冒絕對是觸犯法律的，但是他們並沒有生產仿冒品，況且，他們只是行使不出現在法庭的權利，這不能說他們錯」。

許婷夫婦的辯護律師陳鵬（Chen Peng）

Gucci、LV提告，Chanel求償

45歲的許婷（Xu Ting，音譯）是中國移民，目前住在美國加州聖地牙哥，他與擔任土木工程師的丈夫許力軍（Xu Lijun，音譯）架設購物網站，販賣國際精品的仿冒品，從手拿包到皮夾應有盡有。

2008年，加州法院判決許婷必須付出690萬美元（約新台幣2億700萬元）的賠償金額給香奈兒（Chanel），但根據香奈兒發言人向《美聯社》（AP）表示，即使許婷至今仍未繳交罰款，公司已不願深究，「重點是我們迫使她（許婷）的網站關閉，我們成功了」。

但其實，許婷在香奈兒案的判決之後，生意反而越做越大。

2009年，美國佛州法院判決許婷必須關閉7個販賣精品仿冒品的購物網站，包括路易威登（Louis Vuitton）、Marc Jacobs與Celine都身受其害，如同上一個案子，許婷仍舊沒有到庭應訊。

隔年，隸屬於法國開雲集團（Kering group）的古馳（Gucci）、巴黎世家（Balenciaga）、寶緹嘉（Bottega Veneta）以及聖羅蘭（YSL）等品牌，向美國紐約法院聯名控告許婷的購物網站侵犯智慧財產權，售出價值逾200萬美元（約新台幣6000萬元）的仿冒品。

同年11月，許婷夫婦與古馳達成庭外和解，許婷夫婦的委任律師席耶戈（Eric Siegle）表示，他的當事人只是微不足道的下游，「這些國際精品應該要從幕後的操控集團下手」。

只有匯款帳號是真的

由於許婷夫婦利用網站販售仿冒品，舉凡姓名、地址、網域註冊地都可以造假，唯一無法造假同時也必須提供真實資料的，就是銀行帳戶。

比起販毒與洗錢，販售仿冒品的刑責非常輕微，況且大部分的經手商都從中國取貨，售往美國在內的世界各地，只要拒絕出庭應訊，美國法院不會強制要求被告到案說明。

席耶戈直言，追查這些販賣非法仿冒品的所得資金流向，才能引出幕後的大尾，但是目前，美國執法人員面臨的難處是，美中之間對於打擊精品仿冒並沒有相關的合作，使得中國銀行不願提供這些精品仿冒品賣家的帳戶個資，就算屬於國有銀行的中國銀行（Bank of China）亦然。

這讓稽查人員在追查仿冒品的過程中增添了許多困難，據統計，美國國土安全部（DHS）去年在美國海關查獲了市價高達12億美元（約新台幣360億元）仿冒精品，但是，司法部（Department of Justice）去年一整年對於販售仿冒精品的案件，僅91起。

相較之下，美國司法部同期所登記的非法移民案件共2萬2530件，販毒相關有1萬2184件，重罪案件則有1萬2509件。

賣仿冒品，拿綠卡

2013年，許力軍在聖地牙哥購置不動產，引人側目，《美聯社》記者近日前往探訪時，許力軍從屋內探頭應門，在了解記者來意後，許力軍回應「我不想跟你談」，就將門關上。

2014年2月，許婷取得美國永久居留權，美國公民與移民服務署官員賓利（Christopher Bentley）拒絕對《美聯社》發表評論，嫻熟美國移民法規的檢察官科瓦斯基（Daniel Kowalski）認為，除非犯下重罪或有傳染重大疾病之虞，「任何人獲得永久居留權的機會都是公平的」。

在香港執業的智財權律師普蘭（Dan Plane）表示，販賣仿冒品有太多門路，唯一阻止這些被告的方式，「除非被捕，否則在他們離開人世之前，都還有機會繼續做這門生意。」另1名智財權律師波特（Geoffrey Potter）直言，在美國販賣仿冒品入獄的機率，「比被雷打到還要低」。

  （相關報導： 商標難界定 國際仿冒官司多 ｜ 更多文章 ）