學測國文科命題引馬世芳、張曉風不滿 大考中心主任:為避免爭議,以後不用他們的文章

2019-01-28 18:50

? 人氣

2019年學科能力測驗國文科命題惹議,遭引用題組原作者樂評人馬世芳和作家張曉風紛紛跳出來表示不滿;對此,大考中心主任劉孟奇表示,依照《著作權法》規定,教育機構考試命題,得以重製已公開發表過的著作。(資料照,顏麟宇攝)

2019年學科能力測驗國文科命題惹議,遭引用題組原作者樂評人馬世芳和作家張曉風紛紛跳出來表示不滿;對此,大考中心主任劉孟奇表示,依照《著作權法》規定,教育機構考試命題,得以重製已公開發表過的著作。(資料照,顏麟宇攝)

2019年學科能力測驗(學測)國文科命題惹議!國文題組改寫多人的文章,引發被引用的樂評人馬世芳和作家張曉風不滿;馬世芳昨更在臉書痛批,自己有可能被「一整代」考生討厭,使用作家文本是好事,但不適合作為閱讀測驗的考題。而張曉風今也表示,引文過度割裂她的原文,且完全沒有告知她,更沒有給任何版權費用。

學測國文科題組第28至30題改寫馬世芳的文章《煙火與火焰的種子》,內容講述歌手羅大佑和音樂人李宗盛的故事。馬世芳坦言,前兩題左看右看,自己也選不出正確的解答,認為大考中心引用作家文本是好事,但不適合作為閱讀測驗考題;應將內文中提及的人物用甲、乙來代替,才能將題目限定在引文的閱讀理解中,不會被原作者的主觀意見影響答題。他也直言,自己可能會被「一整代」考生討厭。

張曉嵐怒批相關單位,沒付版權費用

而國文科題組第13至14題遭引用作者張曉風今也跳出來指控,引文過度割裂了她的原文,除了有不尊重作者的嫌疑外,也可能造成考生誤解,讓他們沒法理解文中意義,她也透露,相關單位事前事後都沒有告知過她,更沒有給任何版權費用。

對此,大考中心主任劉孟奇回應,依照《著作權法》規定,教育機構考試命題,得以重製已公開發表過的著作;若事前大張旗鼓的與原作者洽談,恐等同於洩題,且若不能拿來考試,試題將會變得十分乏味,以「素養導向」的命題也將做不下去。

提到張曉風指控沒付版權費,劉孟奇直言,若是引用作家文章出題要付費,「那就太恐怖了」;現在各級學校都有很多考試引用作家文章,若都要付版權費,恐會嚇死學校。

對於命題者改寫文章,劉孟奇「這樣」解釋...

劉孟奇指出,要尊重原作者並完全引用文章,光是題目就有1000或2000字,「沒有人能夠接受」,所以命題者才會做刪減、改寫和編排等作業;大考中心也會重新檢視題庫,為避免引發爭議,未來將不會在引用這些人的文章做命題。

對於馬世芳質疑第28至30題前兩題,自己也選不出正確的解答。劉孟奇說,初步評估這個題組平均得分率是67%,實為「正常偏高」、看不出異常。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看