林國卿觀點:哪位總統候選人不開罵?

2015-10-29 06:30

? 人氣

總統大選罵戰難免。(圖為朱立倫前往新竹市造勢/周怡孜攝)

總統大選罵戰難免。(圖為朱立倫前往新竹市造勢/周怡孜攝)

總統大選最近出現了一個莫名其妙的話題,兩黨彼此聲嘶力竭地指責對方不該開罵,宣稱應該進行一場有格調的選戰。話是很好聽,立意也崇高,厭惡兩黨長期對立的選民聽得窩心,但,這完全是欺騙。

★一手掌握熱門話題

試問世界各種民主選舉,曾有過候選人不開罵的?大家都揖讓而升,彼此問安,一片祥和?選舉就像拳擊比賽,將對方打趴為止,若有誰打不還手,我投他一票,讚美他的君子風度,但他一定落選,因為他不知道自己在拳擊場上。

選舉本來就是一場沒有槍砲武器的戰爭,各方無不使出各種方法贏得權位。為什麼經過幾十年的選舉,兩黨到今天還不承認是靠開罵贏得選舉的,居然還會做這種不開罵的春秋大夢?民進黨不是長期努力將國民黨罵倒而取得執政的?國民黨不是依靠罵倒阿扁又重新執政的?九合一選舉,民進黨不是罵翻馬英九?請問有誰是不說對方壞話而當選的?台灣民主選舉的經驗告訴我們選舉的本質就是開罵,罵臭對方,罵倒對方為止,今天突然大家指責對方開罵,現在是怎樣?台灣一夕突變了嗎?

從進入總統大選氛圍以來,可以整理出許許多多的兩黨開罵的例子,也絕不相信兩黨的競選組織裡,沒有各種「開罵團」,有負責記者會的,有負責網路的,有負責議場的,有負責突發現場的,如果沒有,就等著落選吧。那麼兩黨此刻因何互相指責對方開罵呢?看過小孩打架吧,老師一來,大家爭辯的就是「他先罵我的」,兩黨候選人現在正像小孩一樣在爭一個「不是我先罵的」,然後準備發動早已備妥的大軍開罵,錯就不在他了,這不是欺騙,什麼才叫欺騙?

既然摩拳擦掌如此,兩黨之所以冒出「不許開罵」的假道德,其實是在複製柯P「打倒藍綠高牆」競選招數,大家都清楚,兩黨各有深色基本盤,所有選舉首要爭取的是那些淺色的選民,也就是理性的中間選民,而理性的台灣人民已經唾棄兩黨惡鬥,所以支持柯P贏得選舉,起碼表面上他不屬於兩黨。這樣的結果,兩黨當然警惕,當然更值得複製,蔡英文率隊參加國慶,是複製這種氛圍算是最成功的一招。在這種氛圍底下,當然不可開罵自損形象,但選舉又必須開罵,怎辦?騙啊,我已經說好不開罵了,是對方先罵我的,我不得不罵回去。所以,指責對方開罵便成了這次選戰的口頭禪,是虛偽中的最大虛偽,這是看不清楚台灣選民的暗潮。

選舉開罵並不是沒有好處,只要罵得好,罵得正確,不是栽贓造謠,不是烏賊亂噴,選舉反而變成監督對方的手段,所有執政者平常就得戰戰兢兢,不敢為所欲為。但最好像西部牛仔決鬥一樣,兩人開槍決鬥,不可埋伏旁人亂開槍,好讓選民看清楚候選人在開罵的時候,智慧如何,常識如何,尤其,人品如何,如果都由開罵團亂開槍,又怎知道決鬥雙方誰槍法比較準。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章