觀點投書:柯韓聯手? 太抬舉阿北 ,柯蔡聯手?別低估女皇

2018-12-16 05:40

? 人氣

九合一選舉剛過,2020總統大選民進黨內可能推出取代蔡英文的人物嗎?(資料照,簡必丞攝)

九合一選舉剛過,2020總統大選民進黨內可能推出取代蔡英文的人物嗎?(資料照,簡必丞攝)

地方大選後,台灣馬上進入2020選戰外圍環流,因為13個月後就要舉行總統與立委選舉,兩大黨必須在明年春季底定人選。在進入選戰暴風圈以前,最值得重視的除了兩黨的總統候選人的可能人選,另外就是「非典型」政治人物韓國瑜與柯文哲的後續發展,因為此二人的動向深刻影響兩黨即將推出的總統候選人,以及2020是否會變天的問題。

從選民意向的大趨勢而言,韓國瑜揭開的是民意轉向務實的暗流,「韓流」也號召出全數藍營支持者的歸隊,民意向藍是大勢所趨 —— 或者更正確地說,民心反綠是勢不可擋。在此潮流下,民進黨想在2020連任,難度非常高,幾乎不可能,除非,韓國瑜或國民黨出了大問題。

再者,台灣民意流動速度增速,也是這次選舉給予政壇的大震盪,在此背景下,時政觀察者腦海裡浮現的第一個大哉問是: 「韓流」能持續到2020年嗎?由於這個問題攸關兩岸關係與中美台三邊關係,所以特別值得分析。要解答此題,必然要問的是,韓國瑜的民意基礎是什麼?

韓流下的民意與族群

要問「到底是誰支持韓國瑜」這個問題,理應去看「誰反對蔡英文」,韓的支持者當然就是反對蔡英文者,但卻不是全部。必須提醒的是,反對蔡英文的人還包含綠營內部的深綠族群,也就是鐵桿獨派。陳水扁之所以還在興風作浪搞「一邊一國連線」,乃因黨內有反蔡(維持現狀)兩岸政策的力量,而連線成員在這屆選舉裡,佔據27%的基層民代席次,為綠營的分裂埋下伏筆。

韓國瑜強調就職典禮會延續選舉期間的同樂會風格,就職典禮當天晚上還會有音樂表演。(圖/徐炳文攝)
韓流這股熱潮會持續到2020年嗎?(圖/資料照,徐炳文攝)

除去綠營內部反蔡的族群不論,對蔡英文兩年多執政不滿的民眾,幾乎遍佈各階層。被砍年金的軍公教,農產價崩的農漁民,漂泊異鄉的低薪青年,因陸客驟減與軍公教消費緊縮而大受影響的觀光服務業勞工,對「一例一休」不滿的中小企業勞資雙方,因能源政策而飽受空汙所苦的中南部居民,因「台大卡管」案而不滿政治介入校園的知識階層,對各「東廠」組織極度反感的自由民主派人民,「被官派」的農會民間組織,反同性戀的宗教與廣大信徒等等。上述族群的涵蓋層面從基層到知識階層,從青年到老年,從左派到右派,都有反蔡的理由,也都是藉「韓流」之勢而「順便」爆發的民怨。

這些人,都是韓國瑜背後的支持民眾。

對民進黨而言,堪稱其「家底」的農漁民倒戈,基層勞工階級反撲,以及視為己出的「天然獨」變色,都是民進黨在本屆選舉遭到空前挫敗的深層恐懼,與2008年相比,這次敗得更徹底。所以,遭到基本支持者大規模遺棄的民進黨,幾乎沒有在13個月內重新站起來的可能性。問題是,以上族群中原本就偏綠的群眾,會支持韓國瑜多久?

「韓流」持續正向發展的必要條件

韓國瑜在選前刻意避開敏感的政治性問題,尤其不談兩岸話題,而主攻經濟層面,大談「南南合作」,主因是在綠大於藍的南台灣,要插入國民黨的兩岸論述,必須拐著彎做。在兩岸議題上,眾所皆知,民進黨是「曲線台獨」,以貼合中間選民的民意與美國利益。國民黨內的主流路線,則是「曲線反統」,也就是華獨,同樣要貼合中間選民的民意與美國利益。

華獨路線也有區分,一種是王金平式,幾近台獨的「表統實獨」,一種是馬英九式,「無限期緩統」但堅決反台獨。不過,無論是哪一種,國民黨內對兩岸問題的共識,就是以和平交流為最高指導原則,避開美國可能給予的干擾,並最大化民意支持度。

政治背景為深藍黃復興,又是本土地方樁腳脈絡下的一員,韓國瑜的兩岸路線其實沒有別的選擇,就是「直線促和」再進一步「曲線促統」。簡言之,作為一個地方首長,韓盡可能地迴避敏感的政治問題,以經濟層面作為「兩岸合」的優先選項,確實是藍營能最大化民意支持度的不二法門。其實,也就是馬英九執政時期的「先經後政」。

倘若,將兩岸統一作為遠期目標,「先經後政」原是必要階段,馬時期之所以失敗,乃因大陸讓利在島內的分配上出了問題。再者,就是過於執著在「先後”的概念。其實,兩岸在經濟方面的交流一旦得以深化,兩岸人民間的交往絕不會僅止於經濟,逐漸地就會蔓延到文化,教育等更深層次發展。只要達到了這個層面,民間的統一會先行於政治上的統一,而這也是除了獨派以外,雙方都樂見的發展方向。

君不見,即便兩岸現在處於急凍狀態,許多的民間詞彙卻是互相分享的?如「說到底」,「歪樓」,「北漂」等等,連台媒與名嘴都已時常使用,這就是文化上必然合流的明證。因此,只要不執著於「先後」的概念,促統的政治工作可以是低調的,間接的,細膩的,具有實效的,以與經濟交流並行,端視執政者的膽識,眼光與胸懷。

這就是「韓流」持續正向發展的必要條件。

韓所謂「貨出得去,人進得來」,說穿了就是「農漁產品能擴大外銷至大陸,陸客大量回流」,對大陸而言,這種經濟表層的事,根本是小菜一碟,馬上就能接軌,問題只是在於深層次的交流是否能得以實現。而目前陸資想投資台灣,也只是被執政的民進黨掐住而已。

至於民進黨當局是否會給韓穿小鞋,技術性阻擋兩岸經濟交流?那是當然的。

不過,干涉得太過,只會讓民進黨在2020年輸得更慘而已。

有轉向務實的民意作後盾,只要韓國瑜不出大紕漏,「韓流」確實可以持續到2020年,畢竟,高雄市過往的「治理分數」很低,要跨過及格分數並不難。更重要的是,韓國瑜的執政團隊,有藍營治理人才庫可用,不像柯文哲幾乎可說是「單幹」。

現在,說到了另一個「非典型」的柯文哲。大哉問曰: 「柯潮」以及「白綠合作」的可能發展是什麼?

20181213-總統蔡英文與台北市長柯文哲13日視察北門廣場並聽取西區門戶計畫簡報。(簡必丞攝)
作者認為,既然白裡透綠,選後「白綠合作」就是順水推舟。(資料照,簡必丞攝)

柯潮退卻,白裡透綠

這一週,民進黨高層對柯文哲的姿態極低,那是因為蔡英文正在為自己的連任上保險,以致造成柯文哲的聲勢瞬間攀升。然而,就不久前的選舉結果來看,柯的真正實力卻遠遠沒有這麼強勁。

柯文哲在選前有一個政治動作,意在鞏固自己的勢力,就是發放「柯p認同卡」。該卡洋洋灑灑羅列了16項柯的政治價值觀,要求各黨民代參選人,若欲分享柯p光環就要簽署認同卡。當時有52名參選人簽了,紛紛獲得「柯p光環」一枚。

結果,52人中,只有5名當選。尤其具指標意義的新竹縣長參選人徐欣瑩,即便經過柯文哲大力背書,仍是落選。而柯文哲自己,則以58萬票差一點敗選,比上次得票數少了27萬票,31%,且因選舉流程的爭議,即將進入司法程序。

顯然,柯p光環已相當微弱。

這當然是柯潮退卻的表徵。所謂超越藍綠的白色力量,或一般認為中間選民多於藍綠選民的看法,與其得票數字是矛盾的。換言之,柯文哲的慘勝,再一次確認了台灣仍會行走於藍綠對決的政治軌跡裡,第三勢力則必然要依附藍綠,在夾縫中求存。

既然如此,選前或有傳聞,獲得大量中間選民認同的柯韓終將聯手爭取大位的說法,就完全不可靠。因為一般對中間選民的認知其實是錯誤的。

中間選民有兩種,一種是真正的中間選民,完全沒有政黨或意識形態偏好,另一種只是不願意承認自己有政治色彩的假中間選民,而後者佔據多數,前者原則上是投票率比較低的。因此,當論及中間選民對選舉的影響時,其實討論的對象是政治偏好較淡的選民,但即便再怎麼淡,還是有所偏好,這群人會在選前藍綠對抗激化時,逐漸歸隊,並在投票時變回藍綠選民。

故而,過於看重中間選民的政治口味與隊伍規模,會誤判選舉結果,也會誤判第三勢力的前景。也就是說,柯文哲確實仍保有影響力,但絕對沒有想像中那麼大。柯韓之間,也有不可跨越的鴻溝,並無聯手「超越藍綠」的基礎。須知,韓國瑜雖獲得跨顏色選民支持,但其得票來源最大一部分仍是來自於藍營支持者,也就是那些在造勢會場上熱情揮舞青天白日旗,臉上也貼了國旗貼紙的選民們。柯文哲的支持者卻不是。

經過了柯在選舉後期偷偷摸摸支持陳其邁的事件後,現在仍對柯文哲不離不棄的選民,說穿了就是淺色的綠營支持者,其意識形態不會離民進黨太遠。真正的中間選民,在柯文哲的支持者佔比並非最高。

既然白裡透綠,選後「白綠合作」就是順水推舟,或者更正確地說,民進黨急需柯文哲對中間與淺綠選民的號召力,柯文哲則急需民進黨的組織戰力。兩造在2020大選前勢必是相濡以沫,各取所需。所以柯韓並沒有合作空間,兩人的本質與政治背景也極為不同。

雖然蔡英文主動拋出「白綠和」的善意之後,輿論皆曰柯文哲必選總統,但目前來看言之過早,因為國民黨的總統參選人還沒有定案。地方大選的結果顯示,柯文哲沒有實力贏得總統大位,威脅民進黨的籌碼也不算多,就是其保有民進黨需要的支持族群而已。但民意是流動的,不能以當下的民意精準預測半年後的民意。蔡英文再怎麼說,地位高人一等,足以投下夠份量的變數,在藍綠白三方支持者佔比差距不算大的狀況下,翻轉關鍵數量的民意。柯文哲在選舉後期的選情危急,已然說明了他的支持民意並不穩定,勝敗就在1%之內。而柯絕對不是一個不會犯錯的人。

因此接下來的13個月,只要國民黨人選不算太弱,選民會看到柯文哲與民進黨似有若無的諸多政治動作,說明兩造在暗通款曲,表面超越藍綠,實質合力對抗藍營。

蔡英文現在對柯文哲「謙卑謙卑再謙卑」,看似「綠有求於白」,但不代表她完全沒籌碼可制柯。柯文哲現在屁股翹得特高,看似有恃無恐,也不過是擺個待價而沽的姿態,並趁綠弱勢,能撈到多少好處就撈,事實上柯並無多少戰力能與民進黨全面開戰。

20181213-台北市長柯文哲下午和總統蔡英文在北門碰面。(蘇仲泓攝)
作者認為,經過九合一選舉柯文哲對陳其邁的支持事件後,現在仍對柯文哲不離不棄的選民,說穿了就是淺色的綠營支持者。(資料照,蘇仲泓攝)

無論表相如何,柯綠最終較可能演變成鬥而不破的局,只要國民黨有勝選能力,兩方就必然合流。蔡英文手上資源這麼多,若還玩到連「明鬥暗合」都成不了局,那也過於低能。論治理,蔡是不行,論權鬥,蔡沒那麼嫩。

結語

民進黨內很難有能取代蔡英文競選總統的人物,最主要的原因是,站在美國(AIT)的角度,挺「抗中」的民進黨連任才符合美方利益,而民進黨內也只有蔡英文掌舵,最能確保不會偏離美方「不統,不獨,不武」的立場。至於已經表明了自己是「務實台獨工作者」的賴清德,AIT肯定會對其有所疑慮。其餘的民進黨人,聲望與格局都不足以取代蔡,甚至也不如賴。

以蔡英文現在的低支持度,想爭取連任就勢必要再一次回到中間路線,而柯文哲是最佳裝扮師。柯在選後立即啟動雙城論壇,一方面試探大陸對他的態度是否已有變化,另一方面則想迅速建立他經濟務實兩岸通的形象,以跟隨轉向務實的新民意。

因此,關鍵在大陸的態度。

大陸若是對不承認「九二共識」的柯文哲,與承認「九二共識」的藍營地方首長採取完全一樣的態度,會給民進黨一個攫取中間選民的巧門。因為白綠勢必合作,而柯文哲必然會為選舉利益,濫用大陸所給予的善意,甚至過河拆橋,倒打一耙。

沒有人是傻子,各方都在評估最佳因應對策,大陸當局也不例外。北京將柯文哲作為綠營裡的「九二樣板」還是不是穩賺不賠的生意,現在已很難說,大家都在緊盯每一個台灣政壇上的細緻變化,隨時應變。

韓國瑜當選後,還沒上任,股市已吹起「韓流概念股」,觀光股,營建股,石化股,房市股紛紛強勢上漲,民間投資信心迅速增溫。可見,韓國瑜與高雄市在未來13個月內仍會是華人社會的關注焦點,韓何止「一人救一黨」?根本是「一人救全台」,「一人救兩岸」。

國民黨在兩岸路線上的保守,目前還看不到改變的跡象,但有意將兩岸關係導向正面發展的人士,也不妨將此看作研議兩岸新論述的時機點,以更清楚的信號,引導難有新意的國民黨,共同推動正面有效的經濟合作模式與政治共識。

切莫對不承認「九二共識」的柯文哲發出錯誤信號,使得好不容易出現的有利環境,遭到不明「不白」的攪局。

*作者為自由撰稿者

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看