觀點投書:沒有超越藍綠——白綠合作就是綠,無色覺醒就是藍

2018-12-07 06:00

? 人氣

作者強調,白綠合作就是綠,無色覺醒就是藍,藍綠對決沒什麼不好,假裝清高搞騙票就很不好。(資料照,翻攝北市府官網)

作者強調,白綠合作就是綠,無色覺醒就是藍,藍綠對決沒什麼不好,假裝清高搞騙票就很不好。(資料照,翻攝北市府官網)

選後,遭到空前挫敗的綠營開始吹「白綠和」,將柯綠原本就存在的曖昧搬到檯面上,一方面檢討「柯綠分手」的禍因,另一方面勾住接下來的立委補選議題,與2020綠營選舉戰略佈局。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

說真的,標誌著「柯叛韓」的小野事件以後,剩下來仍死忠於柯文哲的柯粉,當然都是綠的,還能是什麼顏色?誠然柯粉隊伍裡仍有真正的中間選民,但其佔比就是總選民佔比約10%,對政治純屬狀況外,才會挺柯如故。其餘柯粉乃「假白實綠」,在討厭民進黨的大風向下,不願承認自己的意識形態偏好近綠,也樂於為柯文哲「洗白」,好樹立一個「我也討厭民進黨」的白旗,繼續消費「超越藍綠」練肖話。

柯粉們當然不會承認自己綠,但淺綠的民進黨人可不會放過這個機會將你們洗綠。親綠也親柯的「美麗島民調」又來了,以民調數據框限了柯粉的政治光譜。根據該民調在選後的政治人物信任度調查,信任蔡英文與賴清德的民眾,有超過7成也信任柯文哲。該媒於是下了結論: 

英粉或賴粉,有7成都是柯粉。另外,泛綠支持者有近7成支持柯文哲。

誠然,美麗島電子報這群人雖與民進黨內的深綠本就橋歸橋,路歸路,各吹各的調,但其政治光譜就是淺綠,絕非「超越藍綠」者。現下為柯粉貼上綠色標籤,不無「挟柯粉以制深綠」的意味,但若要說淺綠帶這風向純屬政治性造假,也是不對的,因為數據有其正確性。

粗略來看,柯文哲這次得票率41.05%,設使大部分中間選民投柯,根據以上美麗島民調的解釋,裡面有7成是綠色選民,也就得出了真正的中間選民只有4成中的3成,佔總比例約1成的結論,挺為合理,與歷屆選舉中間選民佔1成的結構相符合。

換言之,定調剩下的柯粉都是綠的,政治意識型態近於民進黨的說法,是有數據支持的。自然,也坐實了「白綠一家親」的結論。

所以,別再吹「超越藍綠」,也別再吹選民結構已然大變,柯文哲與其支持者,就是綠的。

20181205-被問到屬意觀傳局長陳思宇出馬角逐北市第二區立委補選,台北市長柯文哲表示,有意願者先表達。(台北市政府提供)
作者堅稱,柯文哲與其支持者就是「綠的」,並要求別再「吹」超越藍綠。(資料照,台北市政府提供)

同樣根據美麗島民調,國,民兩黨支持度都不高,但卻不能將此結果解釋成中間選民為最大比例,因為真正的中間選民就是約1成-1成5,這次測量柯粉的交叉分析,證實了這一點。否則,「泛綠支持者有近7成支持柯文哲」這個說法就不成立。

一旦澄清了沒有所謂「超越藍綠」,也就沒有所謂第三勢力,接下來的選舉,依舊是「藍綠對決」明矣。又,只要摸清了這個架構,柯文哲以第三勢力之姿選總統就是不可能的事。從這個角度看,柯綠關係就會清晰得多。

現下的態勢,民進黨顯然不能沒有柯文哲,因為柯潮雖退,仍保有對中間選民的吸引力,此乃民進黨所缺。反過來看,柯文哲也不能沒有民進黨,因為再怎麼說,民進黨仍擁有涵蓋全台的組織動員能力,此乃柯文哲所缺。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章