政治不正確（political incorrect）在20世紀的末期，和21世紀的開始，是一個非常普遍使用的字眼。2015年8月美國共和黨總統初選辯論會中，美國地產大亨川普（Donald Trump）舌戰群雄，就是靠政治不正確的戰術，雖然在總統候選人辯論會中，受到其他候選人的圍剿，可是由於他許多政治不正確的話語，石破天驚，反而成為民調的寵兒，而使他初選民調中，遙遙領先。甚至他把共和黨明星，前小布希總統的的弟弟傑布布希（Job Bush），遠遠的甩在後面。
政治不正確原來是1993年到2002年美國ABC電視由比爾瑪哈（Bill Maher）的政治脫口秀節目的名字。當然節目中對美國的時事和時人，嬉笑怒駡一番。西方人的幽默感遠遠超過東方人，更遠遠超過我們老中。美國總統在白宮開派對，往往請一些喜劇演員，或是脫口秀的主持人，來帶動氣氛。而這些貴賓，對美國總統毫不留情，把白宮的主人，美國的總統，作為取笑的對象。美國沒有「反革命」這個罪狀，美國總統聽到這一些挖苦他的笑話，也不以為杵，照樣拍手哈哈大笑。
在美國，除了種族歧視之外，有關性別的歧視等言論和笑話，也屬於政治不正確之流。可是嚴格來說，大部分的時候，政治不正確都不是拿來做幽默和開玩笑的對象。換句話說，政治不正確往往可以說是一個大忌諱。只准心中想，不可以公開說。以下，筆者舉一些在美國政治不正確的例子：
如果在美國，在公開場合中說，某一個族群沒有另外一個族群聰明，這就犯了種族歧視的大忌。種族問題在美國是一個極端容易被牽動神經議題。只要碰上去，就如同踩上地雷一樣。
猶太裔人在美國是個少數民族，在美國人口的數字，比華裔還少了一半。可是，他們經濟的實力極為強大。經濟實力強大，自然帶動政治實力。美國的選舉需要花錢，沒有出錢的後臺，難能在群雄逐鹿中，脫穎而出。所以自然嘲笑或者打擊猶太人的言論自屬於政治不正確的範疇。
2011年總統初選，共和黨一位總統候選人，強力反對美國軍事援助外國。當記者問起此君是否也反對援助以色列的時候，這一位總統候選人馬上改口說，援助以色列是不同的，因為以色列是美國的合作夥伴。讀者諸君，請千萬不要相信這一位政客的腦子中有邏輯的困擾。相信這一位候選人心裡非常清楚，他不能觸犯政治不正確的戒條，得罪了他的金主。
請千萬不要相信政治不正確只有在美國發生。在臺灣一位名叫郭冠英的先生，唱衰了臺灣，不但被政府革職，而且幾乎連退休金都不保。柏揚先生曾寫過一本「醜陋的中國人」一書。瞧瞧看，如果他寫一本「醜陋的臺灣人」會有什麼下場？臺灣的前任總統公然說釣魚臺屬於日本，自然前者屬於政治不正確，後者則屬於政治正確之說。如果讀者不相信，可以試試看公然說臺灣屬於日本，相信除了那些屬於藍色派系之徒，在那裡跳腳以外，也沒有什麼大不了的事。
自從川普決定參選美國總統以後，對墨西哥移民的說法，對福斯新聞女主播凱莉 （Megyn Kelly）的說詞，一連串犯了政治不正確的毛病。本來這是在美國政客的大忌，引起媒體和各方眾怒，可是川普每一次噴口水，他的民調就更爬升。根據最新的民調顯示，川普在共和黨內的支持度為24%，前佛羅裡達州長傑布•布希的支持度由早前的17%，降低至12%。對此，唯一的解釋是，雖然新聞界都認為他是一個IBM （International Big Mouth）。他說了一些許多人想說而又不敢說的話 - -不管這些話是對還是錯。 （相關報導： 張冬凝觀點：兩個世界裡的雙胞胎人物 ｜ 更多文章 ）
＊作者為美國註冊會計師，夏威夷中國日報和夏威夷中文電視華夏電視台負責人。本文原刊《夏威夷中國日報: 老張看美國》，授權轉載。
