風評:沒變數就製造變數,國民黨有這招?

2015-09-23 13:08

? 人氣

前國安會秘書長、總統府資政金溥聰接受飛碟電台主持人唐湘龍訪問。(蔡耀徵攝)

前國安會秘書長、總統府資政金溥聰接受飛碟電台主持人唐湘龍訪問。(蔡耀徵攝)

因為身體因素請辭的前國安會秘書長、總統府資政金溥聰在沈寂多時後,再次出鞘品評大選,儘管他再三澄清不再插手二0一六大選,甚至與藍營高層俱無接觸與聯絡,但他的一句話「藍營要有新的變數才能逆轉勝」,勢必再引起無數揣測。

★一手掌握熱門話題

金溥聰接受廣播節目訪問,主要用意當不在品評選舉,而是為了他和馮光遠的特殊性關係官司,因為受到權力者的信賴重用,承受惡意無品之譏評,這是金溥聰的委曲,但他從在任就提告迄今不鬆手,也是他的權利,兩造各自用自己的方法,批評與被批評,攻擊與捍衛,馮光遠沒格調的譏嘲諷刺是一回事,金溥聰即使卸任都無法遠離政治漩渦是一回事,而後者,金溥聰不能說自己一點責任都沒有。

馬政府執政七年多來,金溥聰曾任黨秘書長、駐美代表、國安會秘書長,又是馬英九總統最親信的左右手,是個實權人物,國民黨佈局佈到天王盡滅,還連續發動政爭,從王柯司法關說案到張顯耀共諜案,金溥聰如何撇清自己在其中的身影和角色?「特殊性關係」是太惡劣的說法,「馬金體制」是不符合兩人權力位置的形容,誠如金溥聰自己的說法,他不是行政院長,只是總統的幕僚,何來「馬金體制」?那他應該問問他口中的「長官」馬英九,所有長官任命的行政院長如何看待他的角色?身為權力者最信任的人,最終讓馬英九成為府內孤家,金溥聰沒有一點點遺憾嗎?

就在金溥聰接受訪問前,一份所謂「國民黨內部民調」傳遍名嘴圈,是不是真的國民黨內部民調很難說,民調內容大抵不離朱立倫、王金平民調超過洪秀柱的常識範圍,倒楣的吳敦義再被陪榜墊底一次,央行總裁彭淮南再被吃豆腐一次,果不其然,彭淮南立院備詢第一個問題就是當不當洪秀柱的副手?彭淮南有這個感情陪洪秀柱當國民黨的砲灰嗎?此問說穿了是為堵住彭淮南幫蔡英文錦上添花的可能。

一份民調凸出國民黨高層與洪秀柱的扞格,「換柱說」繼續可在大選前至少再熱議兩個月,洪秀柱威脅不了蔡英文的選情,就只能用「變數」虛張聲勢,金溥聰受訪講明了不介入選舉,卻不可能迴避選舉話題,連他都承認國民黨必須有新的變數才能逆轉勝,國民黨還能不變嗎?除了換柱,還有招嗎?

儘管金溥聰透過「幕僚」補充表示,金溥聰的意思是洪秀柱要有新的策略和作為,洪秀柱連閉關這招都使過了,還能有哪招?更讓人疑惑的是,總統府資政這個閒差,何來「幕僚」?所謂「幕僚」是黨的幕僚還是府的幕僚?而不論何者,不正說明一件事,即使卸任他還是有代表號,而且隱身府黨,那麼他一再澄清自己不插手大選,不是此地無銀三百兩嗎?

金溥聰不論有意識還是無意識,他不能不明白這就是他無法脫離馬金特殊權力關係之揣測的原由。

國民黨還能有什麼變數?政務官不是意興闌珊,就是另謀轉向的管道,天王各有各的心思,總統參選人脾性還扭得很,唯一能安慰的是,民進黨和蔡英文即使聲勢平順穩定趨上,卻依舊無趣得緊,眾家評論只肯繞著國民黨打轉,不論是罵是迴護,至少表現對衰敗的國民黨一絲同情,雖然很難理解怎麼堂堂大黨,說敗就敗到一籌莫展,沒變數就口頭製造變數,金小刀這也算一招,就是別指望這虛幌一招能有多大功效。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章