• 美國保台
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:國軍單兵裝備不能捅的秘密

2015-09-23 05:40

? 人氣

圖為海軍陸戰隊(資料照/蘇仲泓攝)

圖為海軍陸戰隊(資料照/蘇仲泓攝)

老兵看了很多年,其實國軍一般部隊的個人裝備簡陋不堪,堪用度也很糟是早有耳聞,一般基層連隊裝備常常缺料待料,補也不補不到,逼得官兵自掏腰包買裝備,買零件已經不是一天兩天的事,這個就先不提了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

Our purpose is our promise. The Marine Corps recognizes and honors Constitution Day. Watch the video to see why we serve.

Posted by Marine Corps Recruiting on 2015年9月17日

我要說的個人裝備上,國軍絕大部分的地面部隊缺乏防護,幾乎沒有合格的防彈頭盔,防彈背心與抗彈板,也沒有個人自救急救包(國軍受傷只能等死),步兵輕兵器上沒有可用的瞄具!精銳一點的特種單位,裝備也差不了多少,只是軍械稍微好一點,現行的國軍制式裝備,坦白講連越戰時期的美軍輕步兵還不如!今天若是不幸突然的戰事爆發,諸位自己想像會有多少人因為缺乏裝備及相稱的訓練而血灑沙場?

現代戰爭輕兵器殺傷力與貫穿力極強,交戰距離也近,沒有相當的防護,人員中彈後,幾乎可以說必死無疑,這不是穿得帥不帥、整不整齊,而是人命關天! 而國軍前一陣子才下達「不得」使用自購裝備,務求整齊畫一的明令! 這讓許多基層人員非常錯愕,在國家後勤補保體制失能,裝備不合時宜的情況下,願意自掏腰包買裝備何錯之有?

國軍繼續墨守成規或是視而不見,然後忙著封大家的嘴,罵不得、講不得,這樣真的是對國軍好嗎?只顧著買飛機大砲,把門面粉飾的精銳無比,可是實際上呢?大家都知道國軍連一頂合格的防彈頭盔都給不了,這種軍隊誰還願意繼續賣命?

早年我個人在美軍服役時,碰巧遇上了第二次波灣戰爭,我也跟著去了伊拉克打了9個月,那時候的美軍基層部隊合適的裝備也很缺乏,制式的戰術背心LBV,其彈藥袋因為開口角度設計的關係,非常的不好用甚至已經到了會影響作戰的地步,消息從前線傳回來後,美軍基層連隊便開放大量使用MOLLE模組化的彈藥袋與自行添購的戰術背心,包括我自己在內,出任務時用的裝備除了防彈衣與頭盔外,幾乎都是我自購的! 就連我步槍上的四倍率簡易瞄具也是自己買的,直到獲得補給EoTech與Aimpoint的快瞄為止。這部分根本不需要甚麼申請不申請,完全是戰時環境考量,基本上只要連長點頭就可以! 哪裡需要申請? 如果要跑書面程序?裝備能等,但任務不能等,帶著不合適的裝備執行戰鬥任務,會有多少人會因此喪命?

回過頭看國軍特種單位的許中校,中隊長之姿以身作則,直言敢當。 國軍應該感到慶幸有此人才在軍中精銳單位留用,而不是打壓與懲處,國軍更應該重新檢視基層地面單位與野戰部隊的需求,讓公發及自購裝備併行,工欲善其事,必先利其器。這才是重拾民眾對於國軍信賴的第一步!

許誠誼中校臉書點文指自己購置裝備參與演習。(取自許誠誼臉書)
許誠誼中校臉書點文指自己購置裝備參與演習。(取自許誠誼臉書)

(註:許誠誼中校日前在個人臉書貼文,指參與聯興演習時,自購裝備,並直陳國軍裝備不好用。)

*作者為美國陸軍華裔退伍軍人,直接參與2004-2005自由伊拉克行動

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章