白曉紅觀察:是他太「左」﹐還是你們太「右」?

2015-08-03 06:20

? 人氣

這幾個星期﹐英國工黨黨內選舉黨魁的造勢活動﹐成為每日頭條。自工黨在五月份大選挫敗後﹐誰來接任密勒班(Ed Miliband)的位子﹐就成了有關工黨的政黨生存的關鍵。這幾天﹐媒體的關注焦點非常聳動性的集中在一位候選人身上。他不是主流工黨的中間候選人﹐而是邊緣的﹐在最後幾分鐘才被提名成為候選人的﹐左翼的國會議員傑若米柯賓(Jeremy Corbyn)先生。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

柯賓今年六十六﹐自一九八三年起擔任倫敦伊斯林頓北區的國會議員。第一次見到他﹐是在二零零三年倫敦舉辦的一場反戰演講會﹐他當時就非常活躍于反戰運動﹐像他這樣站出來和自己的政黨政策唱反調的國會議員少之又少。最近一次見到他﹐是上個月他被工黨提名後來到東倫敦演講﹐談他的政見。讓人印象深刻的是﹐他用了三分之一的時間向聽眾認真地解說移民對英國的貢獻﹐並毫不留情地批判英國移民政策。這在國會議員裡﹐不用說﹐更是少數中的少數。

而柯賓並不是媒體形容的危險的革命家﹐而是位道道地地的社民政治家。而他鮮明的社民思想﹐和這個日趨傾右的工黨早已格格不入﹐讓他始終處於工黨的後座。他的反帝國主義和反戰﹐並活躍于反戰運動﹐反對英國加入美國的伊拉克戰爭﹐在根本上與布萊爾的新工黨背道而行。柯賓並反對英國的佔領北愛﹐支持愛爾蘭的統一﹐並曾多次與新芬黨領袖會面交談。另外﹐不同于主流工黨的﹐是他堅決反核武的立場 -- 他是英國反核武運動(Campaign for Nuclear Disarmament)的副主席﹐堅決反對目前爭議很大的特萊登核武系統(Trident)。

除了鮮明的反戰﹐反核武﹐柯賓同時反對工黨的各項內政﹐如日益加深的緊縮政策(austerity)﹐這方面他和蘇格蘭國家黨站在同一邊。他主張大幅度增加富人的稅收﹐特別是全國前百分之十的富人﹐並增加上層中產階級(年收入五萬英鎊以上)的稅收﹐來負擔全國免費的大學教育﹐並為中低薪家庭的子女恢復那些已被保守黨除去的教育補助金。柯賓說﹐再五年的保守黨統治﹐英國的福利國家將完全失去原來面貌。他堅決保衛公共服務設施﹐反對醫療體系的私有化﹐並主張重要工業(如水電力)和交通系統的公有化﹐特別是已逐漸被私有化的鐵路﹐他主張收回國有。

柯賓在六月中旬被提名時﹐那些提名他的國會議員原意是要擴大政治議題辯論的範圍﹐突顯工黨的多樣性。那些國會議員當時並沒有料想到﹐今日全國選情的YouGov民調結果會出現柯賓領先的局面。不僅是英國媒體大為驚訝﹐坦白說﹐恐怕就連柯賓本人都會覺得驚訝。他的左翼政策提議﹐在工黨黨員心目中﹐打敗了中間路線的候選人。雖然針對工黨黨員和支持者的民意調查反映的可能只是部份人理念上的趨向﹐不見得具有代表性﹐更不代表選舉結果﹐但仍引起主流媒體的一陣恐慌﹐紛紛大談柯賓的“極左”路線將會帶來的「不利後果」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章