中國政府近日『暴力救市』，甚至出動公安進駐證監會。雖然可能引發不少後遺症，而國際化的旅途恐怕更為遙遠，但我們回顧中共歷史發展的歷程，就可以發現權力的穩固才是中國領導人思考經濟的最大考量。
1950年代，中國在建國之初，實施第一個的五年計劃經濟後，毛澤東想要抓回被周恩來等人掌握的經濟大權，好大喜功地提出『大躍進』，擬定鋼產量要『超英趕美』的高指標。不明白經濟並非可以太過"計劃"的毛澤東，搞出了上千萬人死亡的大饑荒。退居二線的他，看著時任國家主席的劉少奇和黨總書記的鄧小平，兩人不僅意氣風發，而且走出一條和自己截然不同的意識形態之路。擔心被邊緣化甚至被鬥爭的毛澤東，發動了文化大革命，直指劉、鄧為『走資派』。這場政爭浩劫，對經濟造成極大的衝擊，所以毛澤東在文化大革命的後期、周恩來病重之際，重新啟用了鄧小平。
鄧小平在毛澤東過世、四人幫垮台之後，掌握大權，並開啟了改革開放之路。從極左派的政權要邁向現代化的國家，為避免黨內人士的反彈，鄧小平以『政左經右』的思維來推動改革。毛澤東沒有"錯怪"鄧小平，鄧小平確實是不折不扣的『走資派』。然而，鄧小平從來不是個夢想家，而是個務實的實踐家。中國在文化大革命後，失去了毛澤東這個精神領袖，如果在經濟上不圖改革，共產黨的政權必定受到挑戰。鄧小平在經濟上開放，但在政治上卻是絲毫不讓，因為他知道轉變過快也會威脅到共產黨的統治，所以『六四事件』就是他打擊開明派趙紫陽和右派的極端手段。
『六四』是鄧小平的罩門，所以他所選的繼承任者，在政治上必須呈現左派的光譜，才能確保他不被翻案或鬥爭，而時任上海市委書記的江澤民，就在左派的推薦下，成為鄧小平的接班人。然而，江澤民太過左傾的思想，讓他一度成為改革開放的絆腳石。1992年，鄧小平在南巡說出重話，江澤民為保權位，才趕緊跟著鄧小平的改革路線來進行。江澤民時期提出的『三個代表』，首次將私人企業家納入共產黨的政策體系，改變過去打擊資本家的思維，也標示著改革開放是個難以逆轉的方向。可惜的是，政治上沒有相對應的改革，『政左經右』再加上民主法治的缺乏，讓中國成為官員們貪腐的大溫床。
改革開放雖然是難以逆轉，但不代表一定不能。為了穩固共產黨日後的政權，以及對於江澤民的不信任，鄧小平破天荒地隔代指定胡錦濤擔任中共第四代核心領導人。鄧小平以『實踐是檢驗真理的唯一標準』和『先讓一部分人富起來』的思維進行改革開放，此舉注定造成了貧富不均和階級間的矛盾，再加上官員們的貪腐，又讓共產黨面臨了政權的保衛戰。雖然胡錦濤是名義上的最高領導人，但他仍然無法擺脫江澤民的掌控，只好提出以人民需要為本的『科學發展觀』和建立『和諧社會』的理念，試圖緩和人民的反彈和各階級間的摩擦。
在中國經濟放緩、貧富不均以及貪腐盛行的背景下，中國人民對共產黨的不滿日益顯著。習近平的上位，運用打擊貪腐、樹立國際地位和拉抬股市等手段，又繼續地延續共產黨的政權。胡錦濤原本想以同屬『團派』的李克強為繼承人，但在江澤民的干預下，最後由習近平取得大位。近年來，習近平藉由打貪腐，剷除了不少江澤民的勢力，而現在江澤民應該很懊悔當初的決定。但是如果他真是這樣想的話，恐怕是還不明白自己犯了什麼錯。
穩固共產黨的政權和自身地位，是每個中共領導人執政的第一要務。改革開放之後，少數人藉由特權和貪汙，掠奪了大部分人所創造的經濟成果。任何想要穩固自身權力的第五代核心領導人，都會以打擊貪腐為重點施政。但是打擊貪腐、面對舊有勢力的反撲，必須要結合更廣大階層的支持，才能持續下去。在中國經濟放緩、房市又趨近泡沫化的情況下，股市便是習近平拉攏廣泛支持的力量。尤其在周永康下台後，習近平下一步將打貪腐的劍直指江澤民和曾慶紅，因此隨著決戰時刻越來越接近，政策拉抬股市的力道也越來越大。近日，中國股市暴跌，給了江澤民勢力一個很好喘息和反攻的機會。為了避免打貪腐功虧一簣和造成市場系統性危機，因此中國政府以『暴力救市』。批評者言之鑿鑿，批評此舉對國際化和市場化不利，但從過去中共領導人的政經思維不難看出，保住權位、不被鬥倒，才是習近平所真正關心的。所以，接下來的中國，政府再有什麼離譜的救市措施，大家也不需要感到驚訝！ （相關報導： 英媒：中國政府不應該努力維持股市泡沫 ｜ 更多文章 ）
＊作者為經濟小說作者，曾出版《肯恩斯城邦：穿越時空的經濟學之旅》，2000年開始投身於金融界，曾任職美林私人銀行，擔任首席副總裁。
