中國近來大規模約談抓捕維權律師與相關人士，地點涵蓋北京、上海、天津、重慶、黑龍江、甘肅、雲南、廣西、山東、湖南等各大城市。至7月20日下午3點為止，已有236名相關人員遭到拘禁、傳喚或失蹤。這種高壓統治的警察國家手腕，讓美國《國家利益》網站（The National, Interest）18日刊文質疑《習近平是否正失去對中國的掌控？》 （Is Xi Jinping Losing Control of, China？）
, 該文提及中國近年爆炸性的經濟發展，讓數以百萬計的民眾得以脫離貧窮。在國際外交方面，北京政府也扮演了不可取代的角色，一般認為中國政府會走向更自信與多元開放的發展，能夠接納社會上的不同聲音。甚至中國共產黨也在許多議題上表現得相當不錯，在中國民眾眼中是十分有貢獻且具有合法性的政府。,
走向警察國家
一般而言，一個有自信的政黨為了贏得人信任，多半會考慮採取自由開放的政策。在循序漸進之下，雖不一定允許多元化的政治形態，但仍創造更多的協商空間、公民權利增加與資訊自由傳播的社會。問題是，中國並非如此發展。
這個全球第二大的經濟體走向另一條路，多數中國人的心聲被隱藏，中國也越來越像一個警察國家。習近平的反貪腐運動原先是受到中國社會歡迎的，但後來被認定是一種政治迫害，使習近平的政治對手感到草木皆兵。在中國的司法與稅法系統中存在許多矛盾與武斷，讓中共更能利用法律的模糊性對付不同的政治對手，讓對手沒有反抗的空間，容易被扣上犯法的帽子。
目前這場運動雖然已逐漸脫離習近平的掌控而自行運作，但也的確打壓了他的政治對手，這也是導致眾多中國觀察家辯論的議題。在當前的環境下，中國政府對於犯罪者的應對方法，就如同當年毛澤東統治的中國與史達林統治的蘇聯一般。,
言論自由更受壓迫
更令人擔憂的是逐漸僵化的社會控制，如同剛剛通過的《網絡安全法》草案，控制網路上的言論自由，讓原先已自由無多的中國網路更受局限。而先前通過的《國家安全法》，其中廣泛與模糊的國家安全定義，更無限上綱中共對言論的控制。,
, 近來中國各地大規模抓捕人權運動人士與維權律師，反映了中國當局對民主的壓抑，公民社會的壓力也明顯提升。最顯著的例子就是西藏喇嘛丹增德勒仁波切，他因心臟病發、在獄中又沒有適當治療，最後導致死亡。這則消息震撼了國際社會，也引發海外各地對中國的抗議，其中也包含了中國在紐約與舊金山的領事館。,
, 中國的人權處境在更嚴格的新法通過後將變得更加艱困，非政府組織、律師、部落格、網頁與新聞記者將會受到更嚴重的打壓，這種情況也不會因為中國股市近來大跌而有所改善。根源於恐慌、惶恐與偏執的獨裁主義鮮少能夠作為力量象徵，更非貝淡寧（Daniel, A. Bell）在其爭議新作《中國模式》（The China Model:Political Meritocracy and the Limits of Democracy）所吹噓的「賢能政治」（meritocracy）。
抗爭不斷 引發國際關注
習近平另一個重大危機，中國有越來越多的抗爭被全世界關注，這些「邊緣」問題也讓人們擔心自己是不是下一個受害者。首當其衝的是「一國兩制」的香港居民，已經開始感受到政治大陸化的影響，也感受到了對自由的限制。
在施行範圍包含特別行政的《國家安全法》實行之後，中國民眾的自由想必會受到進一步的打壓。香港先前發生許多場抗爭行動，能適當減少對公民社會的壓迫，讓全世界看到香港願意起身反抗中共打壓、爭取真普選，也對北京政府決策產生影響。
統獨問題矛盾
習近平更嚴重的危機是中國政府始終認為台灣是中國的一部分，並期待「再次統一」。兩岸從2008年起雖已邁入和解進程，但台灣人民反對統一的聲浪仍高，在法律與實際面上較傾向於獨立，大多數民意則希望「維持現狀」。根據最新民調顯示，台灣有15.5%的民眾支持統一，其中支持急統的台灣民眾為4.2％，另外11.3％的民眾則希望維持現狀，若要統一，中國的民主化是先決條件。,
中國所有趨勢都與台灣相反，無法得知中國要如何「和平」統一台灣。事實上一連串對台灣的政治打壓都只會造成反效果，儘管擁有4.2％的死硬統一派支持者，但這些舉動只是更強化台灣原有的政治派別，更鞏固台灣的獨立地位。
, 不管2016台灣總統大選的結果為何，北京政府一連串強烈的打壓無法開啟兩岸的協商，更難進行牽涉台灣主權問題的談判。政治問題對台灣人來說已是非常令人不快的議題，而吵鬧的民主政治也成為台灣人的驕傲，更對中國產生強大的吸引力。而諷刺的是中共近期實施的強硬政策，讓「重新統一」的夢浮出檯面，而這其實僅是中共的「自我合法化」，實現的機率不大。,
習近平無疑是個極端的中國民族主義者，希望讓中國領土保持「完整」，由於中國地理與歷史的複雜性，他認為這將會是一大壯舉，對任何一位領導者都會是一大挑戰。若他的菁英幕僚希望能夠立功，應會懼怕武力鎮壓產生國際上的波動，而採用法律上的溫和路線來達成目的。,
