龍應台文化基金會16日於華山文創園區，邀請中研院院士吳玉山與作家龍應台以「沒有和平，民主會怎麼樣？」為題，試想戰爭對於台灣社會的衝擊影響，現場也有大量學生與民眾參與討論，在提問環節表達「什麼時候該逃離台灣」、「戰爭何時開打」、「不相信現有民主體制」等擔憂。對此吳玉山認為，我們沒有悲觀的自由，喊話青年如果認為民主不完美就應該站出來，將社會或國家往我們認為的方向帶一點點。
吳玉山在演講中提到，台灣在面臨戰爭威脅時，最大的挑戰不只在於外部的軍事威脅，還有台灣作為新興的民主國家，政治社會面臨為了保護民主而犧牲民主的兩難困境，進而導致關於和平的可能無法被社會充分討論，也引起現場民眾的共鳴。有參與的大學生提到擔心2027的「戴維森窗口」將會到來、也有民眾表示正準備離開台灣，更有的表示自己已不相信民主制度，對於現在的政治社會氛圍相當灰心。
「不要讓自己沒得選」 吳玉山：面對戰爭和平討論更不能忽略
對此，吳玉山表示，戰爭導致破壞的可能情境，不少軍事專家已然給出了各式估計與推測，而台灣所需要的和平研究，該探討的會是敵對雙方怎麼在訊號傳遞的過程中緩解衝突，降低戰爭發生的可能。「我們要考慮的其實就是，戰爭會帶來這麼巨大的結果，因而在我有可能會走到這裡頭去的時候，我們自己要很清楚的知道要怎麼走，然後讓自己不要好像沒選擇，必須要踏進去的那一步。」
吳玉山坦言，他在研究烏克蘭和俄羅斯時，就一直問自己，在什麼時間點可以做些什麼事情，讓雙方不需要經歷戰爭。他認為，戰爭影響的不只是兩個國家，而是無遠弗屆，如果我們覺得和平與戰爭是如此重大的議題，那麼其實應該要跟全世界關注這個議題的人一起溝通討論，甚至對岸民眾未必也是期待戰爭，戰爭對雙方而言都是重大的成本和痛苦。他指出，俄羅斯在戰爭過程對於國內民眾的經濟管束，是蘇聯崩解以來最為緊縮的時刻，而他也認為，人類進入21世紀，科技除了發展武器，還有沒有提出解決方案的可能，值得共同的討論。
吳玉山認為，台灣在開啟和平還是民主的重大事務討論，應該不要先入為主的去認為哪些意見是好，或者是不好，這是民主體制大事件，當然應該要討論要理解、獲得社會的多數共識，往某一個方向去做準備，不管是準備戰爭，或者維持住和平。他認為台灣民主體制上先天的缺陷，讓我們缺乏一種比較開放的公共辯論的空間，能心平氣和的好好討論；另外一方面，他也認為這種研究戰爭、和平領域的精英學者專家，社會應該要給他們自由，不要給標籤，讓他能夠好好討論，然後將這個討論讓大家能夠看到。這些溝通討論在民主社會面對戰爭威脅時正是重要、不能忽略的一環。
對政治失望、想逃離台灣 吳玉山：站起來、講出來
對於民眾對現有體制感到灰心，吳玉山則回應，「我們沒有悲觀的自由，不然呢？我們如果不同意，怎麼知道不能有所改善？」如果兩方都在競爭，有一方都是悲觀主義者，這些人怎麼會期待他的理想、主張有實現的可能？因為和平的理想是那麼大，大家應該盡一些努力把社會或國家往我們應該走的方向帶一點點，也許有無力感，但民主社會即使你認為不完美、有缺陷，要做的應該是站起來、講出來。
至於有人提出正在準備離開，吳玉山表示，絕大多數的人是離不開的，「台灣一路走過來經過大風大浪、挑戰，很多當下認為過不了那關，但我們還是走過了，所以我們還是想如何為絕大多數人離不開、不會離開的人，設想怎麼樣不需要離開。」吳玉山最後也對年輕人喊話，年輕人有大好前程，他自認自己學術研究已經走到了尾聲，但年輕人不同，有好大的空間和時間可以探索，但如果這些全都被迫走入戰壕相互廝殺，很不值得，「我不是要講你不要愛國、為自己的制度拼命，只是在還沒走到那步之前，讓年輕人的想像來解決我們共同解決的問題，讓大家可以好好的做自己的規劃，那會是多有意義。」
