身為環團的一份子，一直以來，我都覺得「環團」是一個正面的名詞，是一股社會進步力量的集合，但是昨天（1月17日）環境部進行協和改建（俗稱「四接」）第六次專案小組審查，我卻對所謂的「環團」這個稱呼，感到汗顏。
一人霸全場，重傷環團形象
這種感覺不是第一次出現，前年（2023）7月7日，四接的環評專五審，透過直播畫面，就有所謂的「環團」不斷以程序問題阻撓會議進程，特別是那種挾立委身份，以盛氣凌人的姿態，一人霸全場，讓所有人枯等一整天，剝奪別人發言的權利，實在太「鴨霸」，也與公民運動長期以來守護民主多元的價值背道而弛。
這次的四接專六審前，許多人都在猜測，環團會不會又把這次會議搞到流會？第一階段民眾登記發言後，阻礙會議進行的動作果然出現。我心想，接下來「港埠營運」、「操船模擬」、「海洋生態」正反雙方所推荐的專家交鋒，才是此次會議的重點，如果無法進行下去，環評會「專業審查」的精神將盪然無存，更何況，反方也有推荐專家到場，如果會議不進行下去，對於自己邀來的學者專家，又該如何交待？
或許因為升格後的環境部已作足準備，又或許她已喪失了立委身份，讓環境部不再那麼懼怕她，第二階段正反專家交鋒登終於場，過程果然精采，也確實將很多原本各說各話的爭議釐清，只是沒想到，三大議題討論完，環團竟以反方海洋生態學者僅以錄影表達意見本人未到場，要求「海洋生態」部份重來擇期再議，經環境部說明，未出席的反方學者本人同意此種模式參與會議，既然選擇不出席，自然喪失再度辯駁的機會，豈有講好了遊戲規則，進入賽局又再來翻桌的道理？
說台電沒回答，又不肯說哪些沒回答
這樣的動作，實非君子所為，令我對環團的表現感到汗顏，沒想到，接下來的阻撓手段，更令我瞠目舌結。
陳女士以台電未回答民眾第一階段所提的問題，要求台電回答，事實上民眾提問結束後，台電已進行第一輪的答覆，當她舉出空污問題說台電沒回答時，環評委員也願意給她機會，要她羅列究竟哪些問題沒回答，讓台電再一次說明清楚，沒想到，她卻講不出來，叫大家回去重看上午55人的發言直播，這種無理取鬧的行徑，不但惹怒所有環評委員，對環團形象更是莫大傷害。
環評會追問國安，有失分寸
環團指另一個沒回答的問題，是四接靠近威海營區恐引發中共攻擊，坦白說，這是一種假設性的疑慮，在地民眾基於愛鄉護土的情愫是可以理解，而出席會議的軍方代表也已回應四接不在軍事要塞基地，沒有違反法規，且電力設施本就屬於國家重要基礎設施，國防部有義務協助保防，環團認為這樣不能算回答，這一點本人就非常不能苟同。
國防部公開說，有義務協助電力設施的保防，形同已對所謂接收站國安問題做出承諾，難道環團要國防部在公開直播的會議上，將國防部保防電力設施的計劃細節昭告天下？還是要國防部公開說明中共打基隆港的情資研判及應變措施？如果環團有這樣的期待，等於是要求洩露國防機密，這才是危害國安之舉，實在有失分寸，且此問題已非環評應討論的議題。
從早期的國光石化，到近年的三接、四接環評，本人觀察具有重大爭議的開發案環評會議不在少數，環評委員是環團要爭取、說服的對象，只有說服了環評委員才能不通過開發案，從沒看過哪一次環評會議，環團竟然會把所有環評委員都惹火，杯葛到連環評委員討論的閉門會議都不讓開。
杯葛到底，反而得不償失
閉門會議是環評委員彼此相互影響的一個機會，反對開發案的環評委員可以在閉門會議中，影響態度不明確的環評委員，四接專六審，在環團杯葛下失去這個機會，環評委員投票做出9:1決定，懸殊的票數，反而提高了四接送出專案小組的正當性，顯然得不償失。
專案小組來自於環評大會的授權，所做的結論，如果是「通過」，有二層涵意：
1. 環評委員認為爭議已釐清，不用再開專案小組審查會議，可以進到環評大會，因為環評大會才有權力准駁開發案。
2. 專案小組作出開發案可以通過的結論，環評大會通常也會尊重專案小組的結論。
送出專案小組，避談通不通過
但是1月17日專案小組投票的二個提案很微妙：
甲案是「專案小組續審」
乙案是「同意開發」與「不同意開發」並送大會決定。
換言之，並不是表決四接能不能開發，而是表決能不能出專案小組的大門，顯示環境部並不想在專案小組做出給大會的建議，卻又把四接送出了專案小組的大門，想來與近來中火二期、洲際接收站的環評審查接連被批評有關，不想在此時顯露出四接能不能通過的決定。
當台電積極地與社會溝通，讓四接獲得基隆工商界、里長，甚至全國船聯會（長榮、陽明等大航商）的支持，環團卻在退步。
價值可以你死我活，手段不該寸步不讓
減碳淨零減少空污，是環團追求的價值，但近年在能源議題中，如三接、四接、中火二期，環團間已對於天然氣的立場出現分裂的現象，其實這只是手段、路徑上的分岐，不應上升為你死我活的價值選擇，以反對到底的態度把低污染的天然氣，描繪為高污染的能源。
既然目標價值相同，手段的差異，理應存在彼此讓步協調的空間，若以寸步不讓的姿態、胡攪蠻纏地反對到底，反而阻礙共同目標價值的追求。身為「環團」的一份子，希望環團朋友們慎思，做一個令人尊敬的環團。
＊作者為台灣環境保護聯盟前會長
