10月22日，金磚10國將在俄羅斯喀山召開峰會。此次會議據說有兩項主要議程，一是擴員，二是探討建立金磚貨幣支付體系。對外界來說，可能最關注的還是金磚組織的擴員問題。共同貨幣雖然也非常重要，但這個事要一步步來。而在擴員問題上，現有金磚成員國特別是在核心的中俄印三國，看法並不一致。能否擴員、如果擴員接納多少國家加入，取決這三國在峰會前的協調。
「金磚國家」作為一個概念雖然早在2001年由美國高盛公司首席經濟師奧尼爾提出，但形成一種合作機制是在2006年，首次峰會則是在 2009年，最初的成員國只有中國、印度、俄羅斯和巴西四國。2010年邀請南非加入，成為金磚五國。這算是第一次擴員。13年後，在南非的約翰內斯堡峰會，金磚國家才啟動了大規模擴員，邀請埃及、埃塞俄比亞、伊朗、阿聯酋、阿根廷、沙特六國加入，但後來阿根廷大選，新政府表示不會加入，沙特雖然成為正式成員，然而，在金磚組織中也表現得有些三心二意。或許有鑑於此，俄外長拉夫羅夫6月曾宣稱，金磚國家集團已投票決定，暫時停止接納新成員國，將重點放在整合最近加入的成員國之上。
不過，白俄羅斯外長雷任科夫9月在參加紐約聯合國大會高級別會議周時透露，金磚國家的新一波擴張將在喀山峰會期間進行，並將涉及到大約十個國家，他表示俄羅斯作為這次峰會的舉辦國正在制定一份名單。以白俄和俄羅斯的關系，雷任科夫的這個信息應該是俄方透露給他的。
成員越多越好？
由此看來，在擴員問題上，金磚組織給外界傳遞了一個矛盾的信號，而這也反映出該組織目前面臨的某種成長中的「煩惱」：要讓組織進一步發展壯大，真正成為代表全球南方的國際組織，甚至和代表西方發達國家的G7競爭國際規則的制定權，就必須擴員，所謂人多力量大；但是，在組織的機制沒有完善前，以及內部的差異性太大的情況下，組織的規模過大，成員過多，也會導致組織內部的協調成本上升，共識難達成，降低組織效率，甚至什麼事都不成，淪為一個清談場所。此外，成員太多，尤其是將有雙邊爭議的國家納入組織，還會將雙邊矛盾帶入組織，並為外部強國介入組織內部的事務提供更多機會。故從這些角度說，一個國際組織，並非成員越來越好。 （相關報導： 張俊華觀點：對俄金融制裁的貓鼠博弈 ｜ 更多文章 ）
對於金磚組織成員到底應該有多少，在金磚國家內部其實也有討論。俄羅斯提出了「金磚伙伴國」的主張來擴大朋友圈，中國則在2017的廈門峰會提出了「金磚+」概念，邀請新興市場國家和發展中國家參與金磚國家合作。南非國際關系與合作部長潘多爾前不久表示，金磚外長正在制定「金磚伙伴國」模式，以接納尚未成為正式成員國的17個國家。看樣子俄羅斯的「金磚伙伴國」主張得到了多數成員國的認可，有望成為金磚組織接納新成員的一種模式。中國似乎也不反對。有中方學者認為，「金磚伙伴國」提法和中國首倡的「金磚+」理念很契合，既能滿足眾多全球南方國家參與金磚的熱情，又能集中精力消化新成員，而且在申請國成為正式成員之前，先做「金磚伙伴國」確實是必要而合理的步驟。還有一種說法認為，金磚組織很可能參考上合組織的模式，在正式成員國外，設觀察員國和對話伙伴國。
