羈押四十七天後，前行政院副院長鄭文燦以貪污罪被起訴，並求處重刑十二年。對比之前因退回的五百萬遭押，桃檢的起訴說明的確紮實，除了被退回的五百萬，桃檢在鄭文燦台北住處搜出六百七十萬現金（財產來源不明），以及一筆行賄當事人（被退返）的六百萬政治獻金；桃檢七年終能辦一案，差別只在總統換人了！
除了漏夜湊齊二千八百萬交保金走出看守所的鄭文燦，對此案最該百感交集內心沉重黯淡的，當屬前總統蔡英文，她談了八年的「司法改革」，都敵不過檢調認真的辦出大案，但是，即使鄭文燦被起訴，所謂「司法改革」的黑洞依然存在。
壓案七年，十次搜索被駁，孰令致之？
首先，這起「舊案」七年前即曾被偵結，當時檢檢掌握的監聽內容與七年後並無二致，簡單講，行賄、收賄事證已經明確，當年何以辦不了，甚至讓鄭文燦知道監聽內容，直斥行賄廖家父子「你爸嘴巴很大」，讓他從容退回賄款，以為就此無事，直到七年後才得以收網？是政治壓力使然，還是仰承上意？或者揣度體貼鄭文燦的政治影響力？法務部、檢察署迄未合個合理的交代，當然，蔡英文和當年的行政院長也給不出答案。
其次，七年中，桃檢和調查局桃園市調處共聲請搜索十一次，桃園地方法院打了十次回票，直到七年後重啓偵辦，地院還是駁回聲請，桃檢使出「殺招」─依法逕行搜索，才搜出藏在鄭文燦臥室暗櫃的六百多萬現金，這筆現金讓鄭案又多馬一樁「案外案」，讓人不得不質疑，除了華亞科，鄭文燦有多少地雷未爆？更直接打臉桃園地院，十次駁回聲請搜索，是礙於政治壓力？還是轄下法官都與鄭文燦交好？這個問題，地院也沒給答案。
法院不肯開出搜索票，桃檢「依法逕行搜索」，根據《刑事訴訟法》，檢察官認為有相關理由且情況急迫，二十四小時內證據有變造、偽造、湮滅或隱匿之虞者，或有事實足證被告或犯罪嫌疑人確實在內者，可以逕行搜索，並三日內層報法院，搜索範圍包括身體、交通工具及立即可觸及的處所，通常用在偵辦賄選案；就鄭文燦案的情狀，檢方逕行搜索只能用兩個字形容：夠衝！
此舉當然有相當風險，七年前舊案的事證，怎麼可能還保留在其居所？偏偏桃檢搜出了異於常情的六百七十八萬現金，讓桃院滿臉豆花。六百多萬和前立法院秘書長林益世藏在家中的百萬美金現鈔，乃至前總統官邸的數億現金當然是小兒科，却很難不讓人聯想到前立委陳明文高鐵上曾經落下的三百萬現金─又是一樁不了了之的奇案，當時為陳明文護航的甚至是法務部次長蔡碧仲；還有新系「大老」兩年內匯款兩千九百萬給暴打立委高嘉瑜的林秉樞，北檢以「無關案件」查都不查，就束之高閣。 （相關報導： 夏珍專欄：鄭文燦的「政治高樓」怎麼就塌了？！ ｜ 更多文章 ）
鄭文燦四十七天交保，周典論被押七個月
第三，桃檢雷厲風行，桃園地方法院對鄭倒一以貫之的厚愛。比方起訴後的接押庭，地院採取相對不正常的「不公開」，且不述明理由，倒是不具名法官為之寬解，「沒有違法。」因為接押庭並未進入審理程序，不在《法院組織法》硬性規定必須公開範圍，公開與否屬法官裁量權，過去也曾發生過接押庭不公開的特殊案例（幸福人壽前董事長鄧文聰掏空案），被民間司改會痛批「離譜」。
