夏珍專欄：翁曉玲、吳宗憲、黃國昌是中國人？還是台灣人？

政治人物百百種，有人出道就只能吃政治飯，不是靠政黨就是靠選舉，民進黨人多屬之，包括賴清德總統，不能輕看以政治為「志業」（或職業）的政客，因為他們對自己的追求有想法有目標還有行動力；有人不必吃政治飯却走上政治路，胡混一通也能風生水起，偏偏還有不必吃政治飯端起碗來却格外認真的人，他們到底圖什麼？

翁曉玲、吳宗憲、黃國昌三位分屬國民黨與民眾黨的不分區立委，就是不必吃政治飯的從政者，挑出這三位，因為他們是立法院國會改革釋憲案的立法院代表，當大法官問出「立法院查弊案能幹什麼？」的時候，其實真正的問題是：連弊案都不讓查，除了出征與被出征，立法委員還能幹什麼？

吳宗憲：讓公平正義不被國家機器吞噬

吳宗憲檢察官出身，若非侯友宜慧眼，也不會在他辦鄭文燦案飽受挫折之際，延攬他出任新北法制局長，更不會進一步推薦他進入國民黨不分區安全名單，而在成為立委之前，吳宗憲的「政治能量」是不被看到的，即使成為立委，吳宗憲對己身職份的自律自持都超乎想像。做為第一個偵辦鄭文燦案的檢察官，除了感慨當年查案備感壓力，檢方動作鄭文燦都能提前知曉外，他從不多做文章，理由是「對檢察官工作的尊重」，如果獨立辦案的檢察官都有他這份認知，哪還有這麼多偵查不公開的案件，無一例外都能爆料到特定媒體？又哪來這麼多檢察官偵辦却毫無下文的案件？

在憲法法庭上，吳宗憲直言，希望大法官還給國會完整的立法權，「讓公平正義不被國家機器吞噬」，這句話，或許正是他當檢察官的時候最想說的話，反諷的是，吞噬公平正義、摧毀清廉政治的幫凶正是司法。

黃國昌沒變，變的是民進黨

黃國昌學者出身，若非當年反媒體壟斷運動，他不會成為時代力量立委，若非時代力量成為民進黨側翼，他不會重回立法院，成為民眾黨立委，黃國昌憂慮的不只是正義被國家機器吞噬，而是真相被國家機器掩埋。他曾是時代力量最具戰力的立委，當時力通過民進黨人介紹收受業者關說款項時，他的砲火直擊民進黨，總統府私菸案是經典代表作；當他離開時力短暫的空窗期中，他揭發的弊案更多，從imB詐騙案、光電案、鏡電視案、檢警出入不當招待所案…，案案有憑有據，簡直是「黃國昌出手，保證是弊案」，然而，立法院不跟進，司法檢調不積極偵辦，他的揭弊就只能成為選戰話題，讓民進黨滿臉豆花，或許這正是他對國會調查權如此執著之由。

民進黨痛恨黃國昌從盟友站到對立面，側翼、乃至賴清德口中的「青鳥」鎖定黃國昌是「變色龍」，曾經是太陽花學運「戰友」的大法官尤伯祥，從憲法法庭的準備庭到言詞辯論庭，都鎖定黃國昌一人，而且，招式完全沒變，就是一再打斷黃國昌的發言說，「你沒回答我的問題。」然後側翼剪輯喝采譏嘲黃國昌「被電爆」，然而，就國會改革法案而言，變的是民進黨，不是黃國昌；就立委監督政府的職權而言，角色錯亂的是民進黨，而非黃國昌。 （相關報導： 風評：大法官的困惑─台灣陷入「反民主困境」的寫照 ｜ 更多文章 ）

翁曉玲曾經硬槓行政院，「黨性」不是她的標籤

翁曉玲學者出身，有限的「從政經歷」是在馬政府時代擔任過一屆國家通訊傳播委員會（NCC）委員，若非蔡政府八年讓先天不良的NCC後天更加失調，國民黨會不會想到將之納入不分區，或許還在未定之天。不要以為翁曉玲黨性堅強，當年她就是寫下不同意見書，硬槓馬政府的行政院，主張NCC正副主委由立法院同意通過的委員互選產生，以維持獨立機關的三位委員之一，最終第二屆、第三屆正副主委就是由委員互選產生，直到第四屆再修法為行政院長指定，委員互選是否就能堅持獨立或許見仁見智，但從院長指派主委到院長訓斥主委，NCC的獨立性就崩盤了。

成為立委之後的翁曉玲，愈是認真愈成為箭靶，甚至是側翼出征的標靶，初登場一句「立委質詢是上（立委）對下（官員）」，就引爆爭議；主張修改總統選制兩輪投票以解決少數總統困境，也被攻擊，事實上，這個主張從修憲尹始就不斷被提出，當年修憲沒採用兩輪投票，因為民進黨（陳水扁）認為有少數倖勝可能，而國民黨大概不相信自己會不過半；翁曉玲的爭議在她主張修改《總統副總統選舉罷免法》即可，不必修憲，這當然會有仁智之見，畢竟修憲意旨就是相對多數當選。

以「中國人」為攻擊火砲，不是合格的民主台灣人

最近翁曉玲又因為巴黎奧運「麟洋羽球奪冠」，臉書發文是「台灣之光」、微博發文則稱是「中國人的驕傲」，被瘋狂出征，連憲法法庭上的行政院訴訟代理人都以此譏諷，「如果立委問部長是台灣的部長還是中國部長，首長回答『我們本來就是中國人，不然是什麼人』算不算反質詢？會不會被處罰？」這個問題若是翁曉玲問，而首長答，完全符合翁的見解，當然不是反質詢，但若首長答「我們當然是台灣人，不是中國人」算不算反質詢？當然不算，套用前總統蔡英文的說法，「沒有人該為他的認同道歉」。

比較特殊的是，翁曉玲被出征後還「百死不悔」，堅持自己說的沒錯，她不認同中共政權，但中共政權不等於中國人；結果她被綠媒名嘴們起底，指她爺爺翁鍾賜在日治時代是日本會社在南洋爪哇的總經理，「賺的每一分錢，都用來打中國人。」民進黨挖不出她祖宗八代，却為她算出家族渡台十七世；綠媒名嘴沒說的是民國一九四六年，連震東、吳三連、黃及時等三位台籍人士當選國大代表，翁鍾賜是三位聯名出資為其在《台灣新生報》刊發賀啓的商界士紳之一，連震東等三人當選的當然是「中華民國國大代表」，曾為日本人的台灣人因為台灣光復而成為「中國人」，有什麼問題嗎？即使此刻不願意聲稱「台灣也是中國人」的民進黨人，否認中國總不能否認中華民國吧？ （相關報導： 風評：大法官的困惑─台灣陷入「反民主困境」的寫照 ｜ 更多文章 ）

翁曉玲是堅持「我就是中國人」的台灣人，黃國昌大概是說不出「我也是中國人」的台灣人，吳宗憲則是懶得爭辯「台灣人是不是中國人」的台灣人，即使光譜不同，他們不會質疑彼此的認同，既不會叫台獨滾蛋，也不會叫統派滾蛋，這叫人品與風度；他們為目標一致的國會改革，攜手奮戰，他們的堅持展現的正是民主價值，至於講不出道理，只會一股腦把黃國昌吳宗憲翁曉玲送作堆，譏嘲「他們也是驕傲的中國人吧」，實在算不上合格的民主台灣人。