台灣民意基金會最新民調顯示，近7成台灣人不認同「兩岸命運共同體意識」，高達7成7反對「祖國統一」。台灣民意基金會董事長游盈隆斷言，「台灣人反統一，追求獨立自主，已是大勢所趨，勿庸置疑」。不過，對北京而言，認定統一的時與勢均站在大陸這一邊，用「軟的更軟，硬的更硬」兩條腿推進統一台灣的進程。兩相對照，可以發現兩岸對於未來何去何從的問題，不只有極大的「溫差」，認知也大相徑庭。
儘管「務實台獨工作者」賴清德在位，兩岸官方關係互不往來，但陸方對台研究工作，從來沒有停下腳步。尤其是在後疫情時代，腳步還愈走愈快。光是8月中旬至9月上旬，就有3場重要研討會登場，包括國台辦旗下的「海峽兩岸關係研究中心」，以批判「台獨史觀」為主題，於8月16日在山東青島舉辦「2024年兩岸關係研討會」；北京聯合大學台灣研究院，於8月28日在北京就「新一輪改革開放與兩岸關係發展」議題，舉行「第9屆京台學者共研會」；8月29日在四川涼山的「第6屆兩岸關係天府論壇」，則以「兩岸關係發展現狀與前瞻」為主題。上述研討會不只有中國大陸涉台學者參加，更是廣邀台灣研究大陸和兩岸關係的學者與會。
事實上，兩岸學界的「兩岸關係研究」本來就有不同的主流議程，特別是在各自的政治主旋律下，陸方的研究為了「反獨促統」，台方的研究則為了「維持現狀」或「抗中保台」。儘管如此，一般認為對話與交流還是能夠增進對彼此的認識和理解。問題是，開了這麼多研討會，提交了這麼多論文，邀請這麼多學者發表高見，為什麼兩岸關係至少在表象上還是呈現距離越來越遠的趨勢？
兩岸研究出現「斷層」問題，與中國大陸形成「絕緣」
一位上述3場會議都有受邀的台灣學者向《風傳媒》分析，他觀察到近年來不管是台灣還是大陸，在兩岸研究、台灣研究或中國研究上，都出現了非常嚴重的「斷層」。他進一步闡述，就他看到的大陸學界情況，由於台灣研究事涉敏感，而且議題範圍小，學科層級低，通常從事這門研究的學者外文也不好，因此吃這碗飯的學者升等不易，「青椒」（大陸對「青年教師」的戲稱）們就更不願意投入到台灣研究的行列之中。
不只是這位學者的觀察，只要長期與大陸學界打交道，便能發現其中的「鄙視鏈」。在許多大陸學者眼中，往往是學術做得不好，或者是在原來專業學科混不下去，才會跑去做「台灣研究」。因此，做「台灣研究」的學者，經常身處於學界的「鄙視鏈」最底層，有苦難言。
另一方面，就台灣學界的中國研究而言，「斷層」則表現在完全不同的面向上。這位已在台灣名校爬到正教授而退休的學者告訴《風傳媒》，台灣的「斷層」是「政治正確」所造成的。他說，台灣早期的「匪情研究」一直到「大陸研究」，可以說是首屈一指，但後來受到西方學界與台灣政治風氣變化的影響，從「大陸研究」轉型為「中國研究」之後，從事相關研究者往往具有強烈的「反共」乃至於「反中」意識形態，不再有一絲一毫的中國情懷，甚至是戴著西方的有色眼鏡來看待中國大陸。 （相關報導： 張鈞凱專欄：賴總統別再喊中華民國了，礙虐！ ｜ 更多文章 ）
在此情形下，從事「中國研究」的台灣學者，可以在台灣拿到政府或相關機構的學術研究計畫補助，但其中多數人卻被陸方列為「拒絕往來戶」，無法踏足大陸，或者是自己根本也不願意跑大陸做田野調查。從而只能更加陷在「同溫層」之中，與西方學界抱團取暖，以維繫一定的學術資源和學界人脈。「但除了有利於升等和發期刊（論文）之外，這樣的『斷層』等於與中國大陸『絕緣』，完全達不到交流互動的效果。」
