我是一個農民的孩子，現在父母都還住在鄉下，對於現在的農民實際狀況可以說是相當的了解，我們也知道在社會的發展過程中，農民已經逐漸被邊緣化，如果政府對於農業相關政策的改革還是只在於冷氣房決策，恐怕只會讓農民的生活更加困頓，對於台灣的農業發展也將是弊大於利。
我們看到，經過多年研議之後政府預計於明年4月30日實施「國土計畫」，屆時希望導正過去土地使用亂象以及農地破碎、農戶規模偏小、缺乏規模經濟優勢及不符合未來國際競爭需求的狀況，這種政策的立意相當不錯，但是如果貿然實施勢必引發更多的後遺症。
首先是農業縣市首長的立即反彈，因為「農一」、「農二」的農地標準，如果缺乏足夠的補償，並無法有效地縮短農地與非農業用地間的價格差異，到時候就會像當年農民保險亂象一樣，讓農民覺得不公平，而且政策實施之後，多數農民擔心貸款擔保縮水的問題，這是對於生活上最直接的衝擊，面對這些可能隨之而來的爭議，真心希望政府不要「橫柴入灶」，應該在徹底聽取各方意見並且有具體改進政策之後再執行，否則恐怕爭議會不斷地蔓延。
其實現在農民生活的困苦在於農地面積過小，整體的效益過低，但是如果要刻意將農地合併使用，執行上就有極大的問題，尤其現在可能是有技術的人沒有資源，有資源的人沒有技術也沒有心在農業上，如此一來合併之後的農地能有更大的效益嗎?
現在的農村在缺乏的就是人力，因為像我們鄉下，根本沒有年輕人，剩下的老人根本後繼無人，在這樣的情況下，不管農地使用如何改變，最後不是無人耕作就是被有心人收購，到時候的國土計劃本意勢必就會變得支離破碎。 （相關報導： 風評：司法欲置高虹安於死地？ ｜ 更多文章 ）
所以真心期待相關單位可以多花點時間到鄉下走走，多聽聽農民的心聲，千萬不要把一些理想性甚高的政策當成萬靈丹，否則執行之後首先碰到的是農民的反彈，再好的良旨美意也都會被打回原形了!
