在英國爭取歐盟領袖支持其改革計畫時，德國前外交部長費雪（Joschka Fischer）表示英國首相卡麥隆（David Cameron）不應對德國所能提供的助力抱有太高的期望，因為德國總理梅克爾（Angela Merkel）不會動搖歐盟共同市場的基本原則，目前對她來說，英國脫歐也不是歐盟最重要的議題。
Former German foreign minister Joschka Fischer has warned UK PM David Cameron not to be too sure of German... http://t.co/rmZkrKTAHR
— BBC Politics (@BBCPolitics) 2015 6月 4日
5月29日，在與卡麥隆會晤後，梅克爾曾表示，德國願意成為英國推動歐盟改革的「建設性夥伴」，不排除因此修改歐盟基本條約的可能。依循保守黨5月選戰承諾，卡麥隆正為2017年底前將舉行的英國脫歐公投展開談判，希望能獲取更佳成員條件，確保英國續留在一個更具競爭力的歐盟內。
Joschka Fischer: "Was wäre Großbritannien ohne die EU?" http://t.co/koxLLYdU1v pic.twitter.com/BbRyhT3Wze
— DIE WELT (@welt) 2015 6月 4日
但歐盟外交政策規劃者之一的費雪指出，英國脫歐不是梅克爾目前首要關注的議題；她花費更多心力協調歐元區內的希臘危機。英國也不應認為自己作為歐盟預算主要貢獻者之一，就可以獲得特殊待遇。費雪表示，「離開歐盟的英國會怎麼樣？去問美國華府。答案將是顯而易見的負面。」
德國副總理及經濟部長加布里爾（Sigmar Gabriel）3日也在巴黎表示，「我們對歐洲的看法與卡麥隆正好相反。」他認為，卡麥隆希望歐盟僅作為單一市場，讓商務活動而非人民自由流通，「（但）歐洲是由人民組成的。」加布里爾的發言也顯示，比起較右傾、由梅克爾領導的基民黨（CDU），卡麥隆期望的改革計畫在加布里爾領導的社民黨（SPD）將面臨更大的阻力。
抵禦歐盟人權法院 卡麥隆「不排除任何可能」
保守黨另一項為本國爭取更大權力的努力，是切割英國法院與歐洲人權法院的正式連結，也就是廢除1998年立法的《人權法》（Human Rights Act）。縱使先前傳出卡麥隆否認因此退出《歐洲人權公約》（European Convention on Human Rights, ECHR）的消息，卡麥隆3日在下議院表明，若政府一連串改革的提議遭到史特拉斯堡（Strasbourg, 歐洲人權法院所在地）否決，他「不會排除任何可能」。
英國首相辦公室稍晚也證實，前英國司法大臣葛瑞林（Chris Grayling）於2014年提出的計畫仍是保守黨政策指導文件之一。這份計畫表明，若英國無法保有否決歐洲人權法院裁決的權力，英國可能將退出《歐洲人權公約》。
卡麥隆表示，保守黨政府追求的是「英國法官在英國法庭裡做出裁決。英國國會向英國人民負責。」雖然保守黨選戰白皮書中不包括要退出《歐洲人權公約》的計畫，「但如果我們無法達成我們的要求，我不排除任何可能性。」
Jean-Claude Juncker: David Cameron wants Britain 'permanently docked' with the EU http://t.co/L70q48BEf2
— Telegraph News (@TelegraphNews) 2015 6月 1日
忌憚疑歐勢力 工黨出現分裂聲音
立場較為親歐的英國最大反對黨工黨，則對政黨在離歐公投宣傳中出力的程度看法分裂。部分北愛議員注意到選區內疑歐勢力不可小覷，擔心工黨若過度展現親歐立場，將失去疑歐派選民的支持。他們也認為，5月大選中工黨在蘇格蘭的全線崩潰，部分原因是在蘇格蘭獨立公投中與保守黨聯手挽留蘇格蘭續留聯合王國，而希望這次能與保守黨畫清界線。
但親歐派擔心黨內分裂將稀釋宣傳力道，增加英國脫離歐盟的可能性。影子歐洲事務部長麥克法登（Pat McFadden）便表示，淡化自己參與國家重要議題的程度將是工黨最大的錯誤之一，並主張工黨應該站穩自己的立場。
Withdrawal from ECHR "off the table" says David Cameron in split with Theresa May and Michael Gove: http://t.co/rNlYd1Fx6I
— Colin Yeo (@ColinYeo1) 2015 5月 31日
