幾天前，澳洲的極右派組織自由黨(Party for Freedom)號召反中大遊行的消息傳到臺灣之後，不少人抱持著「中國人果然到哪裡都不受歡迎」的心態幸災樂禍一番。先不管澳洲人是否分得清楚中國、港澳、臺灣乃至僑胞等各種華裔的差別，我們不妨從一個比較輕鬆的角度切入這個議題——例如藝術的角度。
自由黨沿街散佈的文宣中有一張題為「阻止中國人入侵」(STOP THE CHINESE INVASION)的傳單，因為風格強烈而引起了不小的話題。傳單上有一位巨大而陰沉的中國士兵，持槍準備踏上澳洲的土地。但仔細看看，那身戎裝顯然不是人民解放軍在中共建國之後的任何一款軍服；和剛建軍時，工農紅軍所穿的二九式軍服相比，也不符合紅領章、紅星八角帽等特徵。
這位士兵最有可能的身份反而是國民革命軍，這不等於他是國民黨的軍人（在對日抗戰期間，共黨的新四軍同樣穿著國軍的藍灰色制服），然而要進一步判斷他是國是共可就傷腦筋了。一方面，當時共軍腳下踩的幾乎都是布鞋或手工草鞋，這位士兵綁腿底下的皮靴恐怕是國民黨部隊才發配得到的高級裝備。可是另一方面，他身旁如此明顯的五星旗又豈能無視？話再說回來，國軍制服跟五星旗所代表的年代相符嗎？五星旗遲至1949年9月才出現、而國軍制服隔年1月隨即被五零式軍服所取代，這兩個元素擦身而過，交集得十分勉強。
所以雖然這張傳單乍看之下反對中國的資訊非常明確，但它倒沒選中最能代表中華人民共和國的符碼，譬如紅衛兵。自由黨當然不是刻意在此一細節上搞小動作，他們既沒道理對中國歷史如此考究，也不該期待閱聽群眾會有足夠的背景知識讀出絃外之音。所以毫無疑問是個小意外——或許他們只是想著要製作一張向納粹致敬的二戰風格海報，便順手在網路上搜尋了一下當時中國軍隊的穿著而已。
那麼，這件事情有什麼值得小題大作之處呢？不就純粹是外國人對中國不夠了解，所以犯了點小錯嗎？
我之所以認為此事值得一提，是因為它象徵性地呈現了澳洲那些法西斯主義者對中國這個「入侵者」的理解有多麼寬鬆。他們對國共內戰等背景缺乏興趣，而一旦架空了政治與史學的深度，大陸、臺灣等地華人之間就只剩一層淺薄的文化氣質之別而已——那些差異僅使我們自認與中國人涇渭分明，對外人來說根本不重要。
臺灣人在看到該傳單時，比較傾向於代入被侵略的一方（巧合的是，這張傳單上的中國無論解成五星旗的那個中國、或者國民革命軍的那個中國，對臺灣人而言都確實是侵略者沒錯）；但是其實看在傳單設計者的眼中，我們恐怕全都一樣，都是黑髮黃膚、來自印尼群島北端某處的侵略者。 （相關報導： 簽FTA 馬批在野黨逢中必反 ｜ 更多文章 ）
＊作者為英國華威大學社會學碩班生
