如果你的收入達到7.5萬美元，這就是能讓幸福感最大化的薪資水準嗎？
不盡然。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
7.5萬美元（按今天的美元價值計算大約為11萬美元）這個被經常引用的數字出自兩位諾貝爾獎得主在2010年的一項橫跨學術界和個人理財領域的研究。而最近的研究則表明，讓幸福感達到頂峰的家庭收入數字可能不存在，而且在遠超過7.5萬美元這個數字之後，我們擁有金錢的多少對自身情緒仍有影響。
說到幸福感，可能存在某種類似於稅收等級的東西：隨著你收入逐級升高，你的實得工資在你收入中所佔的比例就越來越小，而你的實得快樂也是如此。
「將對幸福的追求簡化為對金錢的追求是絕對錯誤的，」賓夕法尼亞大學華頓商學院（University of Pennsylvania’s Wharton School）高級研究員馬特·基林斯沃思（Matt Killingsworth）表示。「與此同時，完全摒棄金錢這個重要因素也是錯誤的。」
就像是被馬爾科姆·格拉德威爾（Malcolm Gladwell）普及的一萬小時法則，7.5萬美元背後的科學原理比人們想像的版本更加微妙。這個數字之所以被保留下來，是因為它很容易理解，也容易激發人們對追求金錢的焦慮。
一些研究人員表示，這也是錯誤的。
當前關於這場辯論的大部分想法不能用一個數字來總結，而要用三句話來概括：金錢可以買到幸福。邊際效用遞減規律適用於收入帶來的幸福感。不存在魔法數字。
金錢可以買到幸福
針對美國人的大量研究表明，從日常和總體情況來看，收入更高的人往往更快樂。
根據蓋洛普對逾45萬名美國人進行的一項調查，7.5萬美元這一數字僅適用於日常情緒。這項原始研究發現，家庭收入高於12萬美元的人們對生活的整體評價要高於收入低於這個水準的人們。
後來的研究對7.5萬美元這一數字提出了質疑。2021年，基林斯沃思用數據衡量了比原始論文更多的幸福等級，發現當收入超過7.5萬美元（按照2010年的美元價值計算）後，人們的日常情緒繼續改善。
然後，他與2010年這篇論文的合著者之一、現已去世的學者丹尼爾·可卡尼曼（Daniel Kahneman）合作。他們最終一致認為，基林斯沃思在2021年的研究發現是正確的。
其他研究表明，擁有更多的金錢會讓人們感覺生活更幸福。2020年發表在《經濟研究評論》（Review of Economic Studies）上的一篇論文研究了瑞典的彩票中獎者，發現金錢對幸福感的提升作用在十多年後依然可見。
金錢和幸福之間的關係很明顯，但並不簡單。
其中一個微妙之處是，金錢對幸福很重要，但又不是那麼重要。由於大多數人生活在一個相當狹窄的幸福感區間內，通常需要收入大幅增長才能實現幸福感的顯著提升。 （相關報導： 華爾街日報》今夏蘋果產品選購指南：想買iPhone的果粉先忍忍 ｜ 更多文章 ）
其次，研究人員尚未確切闡明為什麼更多的金錢與更強的幸福感相關。比較主流的是基林斯沃思的解釋：重要的不是錢能買到什麼，而是錢能提供的選擇。
