打臉賴清德?藍委引述選前「戰時核備說」 卓榮泰:無法發電怎會是選項

2024-06-18 17:03

? 人氣

行政院長卓榮泰(右)表示,萬一遇到戰爭,政府自然會有其他準備,包括發展更多綠能也是選項之一。(陳昱凱攝)

行政院長卓榮泰(右)表示,萬一遇到戰爭,政府自然會有其他準備,包括發展更多綠能也是選項之一。(陳昱凱攝)

總統賴清德去(2023)年於台灣大學演講時,面對學生提問台灣能源目前主要依靠天然氣及燃煤,原物料仰賴進口,萬一戰時海運遭封鎖該如何因應?賴清德當時回應相關單位正研議如何將核電作為緊急備用選項。對此,國民黨立委李彥秀今(18)日質詢行政院長卓榮泰時就引述賴清德說法,詢問核電是否仍是戰時備用選項之一?卓榮泰回應,國家在緊急狀況下,會盡量維持目前電力正常運作,也有相關準備;至於核二、核三廠若要延役,需經3到5年停機檢測的程序,這段時間無法發電,怎麼會是選項?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

卓榮泰今日繼續至立院接受施政總質詢,李彥秀質詢時引述賴清德去年的說法,詢問相關單位目前是否持續討論將核電作為緊急備用選項?卓榮泰回應,首先兩岸爆發戰爭的前提不會發生,此外,核三廠現在面臨除役,如果延役,必須經過安全檢查程序,時間長達3到5年,因此這段時間無法發電,怎麼會是選項?

李彥秀表示,她當然也不希望兩岸發生戰爭,也知道核電延役國家會有既定程序,但萬一發生戰爭,戰時用電準備方向是什麼?萬一開戰了,會不會有特殊選項?卓榮泰回應,委員的前提是3到5年國家會出現緊急情況,但現在印太區域穩定,因此情況並不是那樣發展。

對於李彥秀質疑,賴清德非常清楚核二、核三將面臨停役,3、5年內無法發電,因此去年就不該對學生說核電是備用選項,卓榮泰則表示,未來核能若有新的發展,核電也可以是選項之一,政府也有其他因應,包括發展更多綠能也是其中一項備案。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章