趙家齊觀點:龍門核四廠(ABWR) 的優越性和安全性

2024-01-12 07:00

? 人氣

筆者認為,臺灣實在沒有任何理由把已經累積花費超過三千億台幣,並已經完全建成的、又是當代最安全優越的最新型核電廠廢棄不用。(示意圖,美聯社)

筆者認為,臺灣實在沒有任何理由把已經累積花費超過三千億台幣,並已經完全建成的、又是當代最安全優越的最新型核電廠廢棄不用。(示意圖,美聯社)

前言

龍門核四廠於2014年因政治原因而停建並封存後,迄今已過了九個年頭。經歷了過去九年的政治性紛爭與辯論,和通過近年來對國內與國際各國能源政策的反思,目前台灣朝野各界已逐漸展現了願意對核能發電有更為理性和冷靜的思考。目前至少朝野政黨都傾向於同意核二廠和核三廠的延役。而執政黨仍未同意重啟核四。從現在開始,關於對龍門核四廠未來前途的決定,實不宜再拖,亟需立刻決定,特別是各總統候選人的能源政策之中。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

現在對重啟核四的考慮,必須完全擺脫過去二十多年來曾經一直持續的泛政治化考量,而能完全以理性和能源専業的角度來衡量考慮並做出決策。二十四年前核四廠的機型選擇與採購,就是當時政府當局在最理性和専業的原則下,向全世界各核電製造公司公開招標,一切招標過程完全公開公平公正和透明。政府最後根據核電廠最佳技術與安全設計和最低的設備價格,選擇了GE公司的ABWR。 

本文試著以普通工業詞滙角度,對ABWR 的主要安全優越特性做一簡單介紹。希望通過本文,讀者可以對ABWR的安全優越特性有一基本掌握,不必再對ABWR的優越安全性有任何顧慮。在國家社會亟需:供電穩定、電價低廉、並能免除空氣污染的大型基載電廠的時刻,我們實在已經沒有任何理由把已經累積花費超過三千億台幣並已經完全建成的、又是當代最安全優越的最新型核電廠廢棄不用。

龍門核四廠(ABWR) 的優越性和安全性簡介

核電廠的安全,是核電廠設計和建造的首要考慮。各國都有核電廠核能安全管制機構。美國是世界首先研發設計和製造輕水反應爐(Light Water Reactor)的國家。輕水反應爐包括沸水式和壓水式。台灣核一廠(金山)、核二廠(國聖)和核四廠(龍門)是沸水式反應爐。核三廠(馬鞍山)是壓水式反應爐。龍門核四廠(Advanced Boiling Water Reactor,ABWR機型)是在具有長期和成熟的沸水反應爐(Boiling Water Reactor, BWR)設計和運行基礎上,發展起來的當代最新型(第三代)核電廠。該機型迄今已有多年實際運行經驗,即日本東京電力公司的柏崎刈羽(Kashiwazaki- Kariwa) 6和7號同型ABWR機組。

ABWR是在上一代沸水反應爐BWR/6 (如國聖核二廠)機型的基礎上優化演進出來的。核能發電廠在1950年代在西方國家由美國開始研發。美國集中力量研發在核物理原理和熱工水力學上比較簡單又安全的輕水式反應爐核電廠(Light Water Reactor)。輕水式反應爐就是使用一般的水(H2O,輕水,即H原子祇有一個質子和一個中子)做為減慢爐心核裂變所産生中子速度的慢化劑,同時又做為把核燃料中核裂變産生的熱能帶走的冷卻劑。用一般的水同時來做慢化和冷卻這兩件重要工作的效果都很好。在輕水式反應爐同一類中,美國的奇異(GE)公司全力研發沸水式反應爐電廠(Boiling Water Reactor, BWR),而西屋公司(Westinghouse)則研發壓水式反應爐電廠(Pressurized Water Reactor, PWR)。核四廠是屬於反應爐廠房設備相對簡單(祇有一個水的迴路,相比PWR兩個迴路),並更具固有安全性特點的沸水式核電廠。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章