吳怡農逆風質疑國防部警報標準被出征 徐巧芯聲援:民進黨劣根性又露出來了

2024-01-10 12:38

? 人氣

針對壯闊台灣聯盟理事長吳怡農對國家警報提出質疑,國民黨立委候選人徐巧芯(見圖)隔日在臉書表達支持。(資料照,柯承惠攝)

針對壯闊台灣聯盟理事長吳怡農對國家警報提出質疑,國民黨立委候選人徐巧芯(見圖)隔日在臉書表達支持。(資料照,柯承惠攝)

國家級警報9下午3時許大聲響大作,針對中國衛星發射提出示警,時機敏感加上誤作飛彈 (missile),就連壯闊台灣聯盟理事長吳怡農都提出3點問題,直言,很不幸,國防部在選舉前3天親自示範「如何發布爭議訊息」,但貼文一出卻引發許多網友批評。對此,國民黨立委候選人徐巧芯今(10)日聲援道,她贊同吳怡農的看法,並大酸「民進黨政府批評不得的劣根性又露出來了。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

吳怡農9日在臉書質疑,針對國防部爭議訊息提出3點批評,一是內容混亂,中文版稱中國發射「衛星」,英文卻說「飛彈」飛過台灣領空,官方的緊急應變訊息,竟如此落漆。二是若此次為中國例行的衛星發射,為什麼之前沒有發送,發送警報的標準為何?最後一點,最嚴重的是,防空警報竟然只要民眾「注意安全」,過去無數次的萬安演習恐怕都是玩假的。國防部高層應該向社會好好說明。

該「逆風」貼文一出,隨即引發許多民進黨支持者留言砲轟。對此,吳怡農更新貼文反問,「何時開始國防部是不允許被質疑的?」強調當國安面臨危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源,表現更應該被檢視。他續質疑,根據CBS資訊系統說明,防空警報的發送原則有4個,包括飛彈飛越台灣上空、飛彈落地、敵機空襲、警報解除。「我們有權利瞭解,為什麼這次跳脫標準程序?依據為何、依循什麼流程?」

對此,徐巧芯今上午在臉書發文,表示國防部都道歉了,只有民進黨總統候選人賴清德還「在車上」,她這次同意吳怡農的看法,談論公共事務本就不應以人廢言。她並提出4點質疑,一是訊息錯誤百出,把衛星當飛彈,把警報說成空襲,就連外交部長吳釗燮都誤認「越南」;二是行政院長陳建仁完全狀況外,竟然當眾說飛彈打來了,後來才改稱口誤,丟臉丟到國際。

第三點,徐巧芯指出,衛星發射本就沒有在國家級簡訊的範疇中,之前真正的飛彈經過台灣要靠日本提醒,政府裝死到底,此次只是衛星卻在選前擾民,國防部到底是何居心?恐嚇人民以取得政治利益是最不該做的事,但民進黨就這麼幹了。最後一點,「民進黨政府批評不得的劣根性又露出來了」,吳怡農果然被塔綠班圍攻,擺明做得很爛的事情卻不讓人講,一言不合就出征,就是民進黨最顧人怨的地方,這件事也讓大家明白,民進黨政府已經過度高傲,政黨輪替的時刻到了。

喜歡這篇文章嗎?

李瑋萱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章