我國石化工業廠區屬高風險廠區，過往不時發生氣爆、火災等事件，勞動部為此制定「防爆電氣設備使用規範」以保障公安。然而，時代力量立委陳椒華今（24）日召開記者會踢爆，有驗證單位協助相關業者造假，提供不合格防爆電氣設備安裝至石化廠區，恐無法減低風險進而影響公安，要求相關主管機關徹查違法情事，避免讓有問題的防爆電氣設備，充斥國內石化廠及高風險廠區。
陳椒華指出，自己任職立委這幾年，非常重視包括中油等石化廠的公安問題，這不僅攸關廠內勞工生命安全，更攸關鄰近居民的生命、財產及健康問題，過去無論是台塑在麥寮的六輕或中油位在高雄、桃園的煉油廠、石化廠，都曾發生嚴重的爆炸、火災事故，對環境造成的污染非常嚴重。
陳椒華提到，主管機關為減低公安風險，要求石化工業高危險廠區內，應使用國家檢驗合格的防爆電氣設備，意即這些防爆電氣設備，在石化廠是非常重要的主動防災必需品，若使用到不合格的產品，那原本該降低的風險，就會變成無法降低。
然而，陳椒華控訴，自從她先前揭發中油的石化廠、煉油廠的防爆電氣設備存在許多問題後，她的辦公室再度接到台塑集團內部員工檢舉，台塑在採購防爆電氣設備時，廠商交出的貨物，卻是有問題的產品，對於整個廠區的危險區域防爆上恐怕成為漏洞。
控優普洛檢定、出貨文件不符 陳椒華：ISTI曾遭黃國昌爆偽造證書
陳椒華秀出2張由財團法人產業安全技術中心（ISTI）所開出的防爆電氣設備型式檢定合格證明書對比並直指，優普洛科技公司申請「穿線匣」防爆檢定，ISTI在2022年11月3日發證，但優普洛出貨時提供給台塑的文件卻在「組成描述」呈現空白，而真實證書卻有記載「本體鑄鐵FCMB」等文字。
陳椒華解釋，FCMB就是俗稱「可鍛鑄鐵」，當初優普洛送給ISTI測試防爆效果的產品，材質是可鍛鑄鐵，認證合格是此材質，交貨給台塑的也應是可鍛鑄鐵，但為何台塑公司拿到的卻是把「組成描述」塗掉、空白版本？原因在於可鍛鑄鐵早已停產，市場上沒有生產可鍛鑄鐵的防爆電氣設備，而優普洛交貨給台塑的是材質強度比可鍛鑄鐵差的「灰口鑄鐵」。
陳椒華表示，她為了求證甚至將優普洛交貨給台塑的產品，送交金屬中心進行材質測試，發現優普洛交貨給台塑的穿線匣產品，材質確實是灰口鑄鐵，強度遠比可鍛鑄鐵低，這讓能否達到原本聲稱的防爆功能，出現非常大的問題。她也質疑，早就已停產的可鍛鑄鐵，ISTI是怎麼測試？追查後發現ISTI早在2019年就曾被前立委黃國昌揭發，涉嫌幫東元集團旗下的安柏公司偽造防爆設備證書，事後ISTI被停止型式檢定業務2年，在去年恢復辦理檢定業務。
陳椒華呼籲，職安署應積極介入調查、了解，為何已停產的可鍛鑄鐵，竟有辦法被ISTI進行防爆測試，而優普洛把組成描述塗掉後，拿材質強度比較低灰口鑄鐵產品，交貨給台塑集團，更已涉及偽造文書跟違反《職業安全衛生法》。
不僅如此，陳椒華再揭露，發現ISTI發給申芳公司「密封匣」產品檢定合格證明書上，載明採用Killark和Cooper的防爆粉跟防爆棉密封，但從2間公司的官網所查得資訊及UL國際認證機構的文件，所得資訊是並不提供其他廠商的防爆管配件，去混用2間公司的防爆棉和粉，但ISTI竟有辦法做出此型式檢定合格證明書，ISTI真的有進行防爆測試，有查證國外廠商可以這樣使用？
陳椒華強調，有使用到這些疑似不合格產品的國營企業中油跟台電，職安署應一並調查，中油及台電也應該向外界說明，到底有使用多少這類有問題的防爆電氣設備；她也要求，勞動部職安署應調查ISTI發出的型式檢定證書、國內有多少石化廠用到有問題的防爆電氣設備，並要求中油、台電應儘速清查用了多少這類問題產品，檢調也應徹底調查這些誇張的造假情事，避免讓有問題的防爆電氣設備，充斥國內石化廠及高風險廠區。
