美國名記者伍華德1970年代初期與同僚伯恩斯坦以系列揭密報導擊垮時任總統尼克森，40多年後再對一個常讓人聯想起尼克森的川普總統投下震撼彈，即將出版的新書《恐懼：川普入主白宮》精彩內容4日搶先曝光。不過與隔天5日發生的事相較，伍華德送出的「恐懼」似乎只能算是颶風侵襲前的熱帶低氣壓。
國家優先於領袖，「反抗軍」對川普的劣質決策與作風進行「損害控管」
9月5日，《紐約時報》打破美國主流媒體「凡讀者投書必刊真名」的慣例，以匿名（anonymous）方式刊登一篇投書〈我是川普政府內部的反抗軍成員〉投書（I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration），只透露作者是一位「高層政府官員」（senior administration official）。
投書者痛批川普道德淪、行事衝動、治國無能，因此他／她與「志同道和的同仁」只能勉力扮演「反抗軍」（Resistance）的角色，盡可能將川普劣質的決策與作風局限白宮西廂（West Wing），以免「傷害共和國的健全」。換言之，這是一種「損害控管」，一種正面意義的「陽奉陰違」，為了忠於國家，只能欺瞞領袖。
此文一出，白宮如遭雷殛，川普怒不可遏，照慣例上推特破口大罵投書者與《紐時》「孬種」「叛國」「威脅國家安全」，他在白宮與媒體的嘍囉們也連忙加入圍毆行列：「病態」「魯莽」「自私」「懦夫」「柔性政變」（soft coup）「深層國家」（deep state）。
CNN：投書戳中了川普5個罩門與痛點
一封不過900多字的讀者投書竟然能夠掀起滔天巨浪，美國《有線電視新聞網》（CNN）做了很中肯的分析，原因在於這篇投書有如多彈頭巡弋飛彈，一口氣戳中了川普5個罩門與痛點：
一、刊登在《紐約時報》
川普是道地的紐約佬，對家鄉這份大報愛恨交加（照三餐罵，但是非常在乎），情結遠比他對別家自由派傳媒（如CNN、《華盛頓郵報》、NBC）嚴重。如果有人希望自己的文章引起總統大人注目，《紐時》是首選，而且成效立竿見影。
二、而且是匿名刊登
川普對所有不利於自己的報導、評論一言以蔽之「假新聞」，媒體引述匿名消息來源的正規作法，尤其經常被他當作把柄，大肆攻擊。川普在投書見報當天一方面質疑《紐時》可能以匿名方式造假，一方面又恐嚇《紐時》把這個匿名的「叛徒」交出來。
三、投書者把他寫得很不堪
從商場到政壇，川普向來秉持叢林法則，高踞權力食物鏈的頂端，是掛頭牌、威風八面的掠食者。但是投書中的那位總統大人，卻是無三小路用、搞不清楚狀況、成事不足敗事有餘，真是情何以堪。
