在2021年11月30日蔡英文發表聲明之後，兩個多月後，2022年2月3日，倫敦大學官網也貼出了聲明，雖然承認倫敦大學所有圖書館都遺失了蔡英文的原版博士論文，但是，認證了確實在1984年2月授予蔡英文博士學位。又引發譁然。明明蔡英文拿出來的三個版本的博士畢業證書，日期都是1984年3月14日，怎麼倫敦大學的聲明居然說蔡英文是1984年2月取得博士學位的呢？到底是怎麼回事？9個月後，被林環牆發現，倫敦大學官網悄悄地修改了聲明，把蔡英文的博士學位授予時間改成1984年3月。
合理推論，這次是蔡英文幫倫敦大學從1984年2月，修正成1984年3月的。畢竟，目前蔡英文拿出來的三個版本的博士畢業證書，日期都是1984年3月14日，不是1984年2月。總不能讓倫敦大學的聲明，變成證明蔡英文拿出來的三個版本的博士畢業證書，都是造假的吧！但是，更要問的是，堂堂國際學術重鎮的倫敦大學，發表聲明是不用參考白紙黑字的文件的嗎？如果有，原始版聲明的1984年2月授予蔡英文博士學位，以及修正版的1984年3月，都是參考什麼樣的文件呢？坦誠公開釋疑一下吧！如果沒有，憑記憶嗎？憑誰的記憶呢？胡說八道嗎？誰胡說八道呢？原始版胡說八道嗎？會不會修正版也是胡說八道呢？最後，認證蔡英文的博士學位也是胡說八道呢？這些都是對倫敦大學遲來的荒腔走板聲明的合理質疑吧！
倫敦大學聲明除了博士學位授予時間的重大瑕疵之外，還聲明蔡英文的原版博士論文在倫敦大學所有圖書館皆遺失了。遺憾的是，倫敦大學聲明說謊了，因為，2019年10月，彭文正曾親自赴倫敦大學旗下的高等法律研究院（IALS）圖書館查詢，資深圖書館員協助彭文正查詢蔡英文博士論文館藏時，遍尋不著。彭文正詢問，是否遺失了？資深圖書館員斬釘截鐵地回答，不是遺失了，如果是遺失還會保留館藏目錄。由於是根本沒有館藏目錄，一定是自始沒有被收藏。
這也就能夠合理推論，為什麼倫敦大學聲明居然連蔡英文的博士學位授予時間都鬧雙胞？因為，倫敦大學跟倫敦政經學院一樣，並沒有足以提供外界客觀公正徵信的1984年的歷史文件，可以讓他們明確的認證蔡英文的博士學位為真。除了博士論文之外，連博士論文口試時間、博士論文口試委員、博士學位授予辦法等等，任何大學取得博士學位都是最基本的公開資訊，4年多來，倫敦政經學院和倫敦大學都無法回答。
蔡英文論文門真相會讓台灣的民主法治成為國際笑柄
蔡英文論文門中，倫敦政經學院和倫敦大學的聲明，皆違背的學術最基本的訓練、要求和倫理：考據。倫敦政經學院沒有考據黑皮書內頁頁碼缺6頁，還當作蔡英文的博士論文發出聲明；倫敦大學連蔡英文到底是什麼時候被授予博士學位的時間，都沒有考據，就以錯誤的訊息發出聲明？還要過了9個月後才修正？可能嗎？至於蔡英文的博士論文根本不是在圖書館遺失，而是沒有入館紀錄。易言之，這麼重要的聲明，說是全球矚目都不為過，但是，卻連最基本的考據都沒有做，可能嗎？還是根本看不起台灣人的智商呢？所以，不只蔡英文的博士學位真偽受到質疑，連這兩份聲明的真偽，也一併讓人質疑，不是嗎？
倫敦大學和倫敦政經學院是百年名校，國際學術地位崇高，卻為了蔡英文千瘡百孔、破綻百出、謊言累累的博士學位，在英國行政法院成為被告，真是情何以堪？也讓他們與蔡英文博士學位的關係，變得非常特殊。
不過，在整個蔡英文論文門中，真正最看不起倫敦政經學院、倫敦大學和所有台灣人的，其實，就是蔡英文。除了無恥地拿出不三不四的一張一張沒有裝訂的紙當作所謂博士論文，蔡英文還在第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，杜撰唬爛自己是倫敦政經學院1.5個博士。更在2019年3月17日，民進黨主席及第一次民進黨總統初選參選人身分的公開演講中，厚顏吹噓她的博士論文口試是倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的博士論文口試，當場被三位（倫敦大學聲明打臉說是兩位）口試委員授予1.5個博士。蔡英文談笑風生的1.5個博士的影音檔，被彭文正翻譯成英文，早就在全世界學術界和政界流傳，遲早會讓中華民國台灣本引以為傲的民主法治，因為醜態百出的倫敦政經學院1.5個博士蔡英文，成為國際醜聞笑柄的對象。
＊作者為文字工作者
