香港司法尚未姓黨!香港高等法院拒頒禁制令:《願榮光歸香港》並非禁歌,不願造成寒蟬效應

2023-07-31 11:10

? 人氣

反對香港與北京政府、支持反送中的民眾,在香港各處聚集合唱《願榮光歸香港》。(美聯社)

反對香港與北京政府、支持反送中的民眾,在香港各處聚集合唱《願榮光歸香港》。(美聯社)

香港反修例運動期間廣為傳唱的《願榮光歸香港》禁制案公布裁決。香港高等法院駁回了律政司的禁令申請。法官指出,若批准禁制令,可能會產生「寒蟬效應」。

香港高等法院拒絕了給《願榮光歸香港》(Glory to Hong Kong)這首歌下禁令的申請。香港律政司今年6月初向法院申請禁制令,要求禁止公眾傳播這首歌的旋律與歌詞。禁止的行為包含「藉此意圖侮辱國歌」,或是「致使誤會《願榮光歸香港》才是香港特區的國歌」。港媒之前曾指出,若禁令通過,《願榮光歸香港》將是香港歷史上第一首「禁歌」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這首歌在香港反修例運動(又稱「反送中運動」)期間廣為傳唱。它是由匿名作曲人在2019年反修例運動期間創作的,歌詞講述爭取自由和民主,提及「黎明來到要光復這香港」、「為正義時代革命」等。根據港媒「香港01」報導,法官在判辭指出,禁令針對的行為本已屬刑事罪行,在本港穩健的法律制度下,律政司無法說服禁制令有何實際用途。此外,在執法方面,禁令會與現行刑事法例有所衝突,包括國安法。

香港電台報導,法庭還表示,在考慮申請時,須顧及言論自由,指雖然言論自由不是絕對,但仍然是非常重要的權利,在未能滿足相稱性等要求下,法庭不能以法律限制言論自由。而批出禁制令,可能會產生 「寒蟬效應」 ,令動機清白的人士,可能害怕違反本禁制令所帶來的嚴重後果,因而選擇不參加涉及該歌曲的正當活動。法官又認為,香港記協對禁制令表達擔憂,已經說明潛在的寒蟬效應。而香港記協主席陳朗昇對裁決表示歡迎,他表示,裁決反映法庭認同,如果批出禁制令會產生寒蟬效應,令無辜的人因害怕其嚴重後果而不參加相關的正當行為,包括新聞報導,認為政府在行使權力時亦應小心。

近年,多場國際或地區體育賽事期間,主辦方播放的「香港國歌」為《願榮光歸香港》,而不是中國國歌《義勇軍進行曲》,引發港府多次批評。2022年底,港府要求Google在使用者搜尋「香港國歌」時顯示正確的結果,稱Google有責任移除《願榮光歸香港》並將《義勇軍進行曲》置頂,但遭Google拒絕要求。

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章