2022年景氣趨緩、市況低迷，許多製造業者面臨堆積如山的庫存壓力，去化進度成為市場關注焦點。根據中華經濟研究院最新調查顯示，截至今年6月，在面臨去庫存壓力的業者中，仍有超過半數的存貨量超過正常營運所需水準，將近半數業者估計必須等到第四季才能改善。
為有效預判未來半年國內外經濟情勢與產業狀況，讓各界掌握更即時的產業訊息及總體經濟脈動，中經院受國發會委託，自2013年6月起每半年進行一次「台灣採購經理人營運展望調查」。
中經院今（4）日公布，2023年上半年調查顯示，全體製造業有43.4%回報2022年起面臨去庫存壓力，甚至因此遭受存貨跌價損失、資金斷鏈或客戶要求降價等難題。
面臨去庫存壓力的業者中，44.6%業者截至今年6月已將庫存去化至「低於」或「等於」正常營運所需，但是仍有55.4%業者目前存貨量超過正常營運所需水準，而且目前存貨量平均約為正常所需的148.7%。
這些製造業者中，超過半數已經或預計採取「與供應商調整延後訂單交貨」（67.8%）以及「誘使客戶下單或拉貨」（54.5%）。
從產業別來看，化學暨生技醫療、基礎原物料與交通工具產業去庫存相對積極，採取「減產歲修」都是業者勾選比例排名前三。
相較於2022年下半年調查時，將近七成業者（68.4%）預計存貨量高於當前營運所需的情況在「2023年Q2前」可改善。然而，根據最新出爐的2023年上半年調查顯示，只有9.9%回報存貨量高於當前營運所需的情況在「2023年Q2前已改善」，目前將近半數（47.1%）面臨壓力業者預計該情況，必須等到「2023年Q4」才可改善。
89.6%製造業未達最大產能 主因訂單服務需求不足
中經院也指出，製造業2021年下半年一度高達40.0%製造業回報已達最佳／最大產能，但2023年上半年只有10.4%製造業達最大產能，根據廠商回報，「訂單服務需求量不足」（85.2%）是製造業未達最大產能的主因，其次為「對未來不確定性，主動降低產能以保留現金流量」（20.4%）與「缺工」（16.4%）。
從產業別來看，「缺工」皆為化學暨生技醫療、食品暨紡織以及基礎原物料產業勾選比例排名前三的原因。化學暨生技醫療、電子暨光學、交通工具與電力暨機械設備產業，勾選比例僅次於「訂單服務需求不足」的原因均為「對未來不確定性，主動降低產能以保留現金流量」。
至於非製造業，有65.1%的廠商「未」達到最佳／最大產能，「訂單服務需求量不足」（49.7%）、「成本攀升」（46.4%）與「缺工」（35.1%）是前三大主因。
製造業關注ESG、淨零碳排議題的比例大幅增加
根據中經院調查，自從2022年下半年起，製造業者關注焦點轉移至營運成本與總經不確定性相關議題，2023年上半年製造業關注排名第一的議題與2022下半年相同，也就是「國際能源及原物料價格」，勾選比例為59.1%，「美國經濟走勢」則以54.1%排名第二，「永續發展（ESG）、碳中和與淨零碳排」位居第三，但勾選比例比起2022年下半年大幅攀升17.9個百分點至47.7%。
針對政策議題，呼應近兩年全球供應鏈重組趨勢，最多製造業者關注「國際經貿協議或相關投資保障協議」，勾選比例達50.2%；其次為「中國二十大與兩會後兩岸政策與動向」，勾選占比達34.4%；約32.6%製造業者勾選「聯合國氣候峰會COP26、COP27」，為關注排名第三的政策議題。
非製造業嚴重缺工 產能無法提升
而在非製造業中，近年歷次調查顯示「勞動成本與人力資源短缺」多是經理人關切議題前三名，2022年下半年轉為關注榜首後，2023年上半年的勾選比例攀升8.1個百分點至54.3%，不少業者回報服務產能無法提升，主要是因為嚴重缺工問題，其餘議題依勾選比例排序為「國際能源及原物料價格」、「兩岸關係」以及「美國經濟走勢」，勾選比例均在四成左右。 （相關報導： 張忠謀演講全文》「拜登的話，我覺得刺耳！」全球化新定義：國安優先 ｜ 更多文章 ）
針對政策議題，非製造業者最關注「國際經貿協議或相關投資保障協議」，勾選比例達40.9%；其次為「金管會公司治理3.0-永續發展藍圖規定要求」，勾選佔比達38.8%；約35.3%勾選「聯合國氣候峰會COP26、COP27」，為關注排名第三的政策議題。
