汪葛雷觀點:柯文哲民調竄升第一?看看就好

2023-06-20 06:30

? 人氣

民眾黨主席柯文哲民調竄上第一。左起:賴清德(柯承惠攝)柯文哲(顏麟宇攝)侯友宜(柯承惠攝)

民眾黨主席柯文哲民調竄上第一。左起:賴清德(柯承惠攝)柯文哲(顏麟宇攝)侯友宜(柯承惠攝)

6月18日,TVBS石破天驚發表一份總統大選民調,這份民調中侯友宜第三,賴清德第二,柯文哲竟竄升至第一

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這樣的消息,當然大大振奮民眾黨與柯粉,雖然柯文哲故作淡定,說「絕對不相信1個月內的民調,會差到10個百分點」,但網路上的造勢與慶祝,已然彰顯出了白營集體的歡喜。然而,這份民調可參考度大嗎?若我們嚴謹檢視這份民調,會發現其可靠度留下許多問號。

首先,在這份民調中,可看出國民黨支持者佔全體民眾的23%,民進黨支持者佔據22%,這明顯高估國民黨支持度,畢竟從坊間其他民調看來,國民黨的政黨支持度仍落後民進黨一段距離,TVBS民調結果顯然是與大眾認知相違背。

再者,這份民調在高屏地區,做出柯文哲支持度45%,賴清德39%,侯友宜16%,非民進黨勢力高達61%,民進黨僅39%的結果。TVBS民調這數字若是可靠,去年怎麼會高雄與屏東都是民進黨當選?民進黨在高雄與屏東之實力,絕對沒有這麼弱。

這次TVBS民調,確實有不合常理之處,從它對國民黨支持度的高估,以及對民進黨在高屏實力的低估,就可見一斑。研判TVBS民調是因機構效應(藍媒讓國民黨支持度偏高)與手機抽樣及加權方式出錯,所造成的雙重效應。手機樣本真的是得碰運氣,也無法像市話按區域比例抽樣,所以若手機樣本放著做 (例如湊到500人就好),在交叉分析就很容易看到不合理的數據。

從過往選舉的經驗看,手機民調確實時不時造成不準確的結果。以去年台北市長選舉為例,去年11月10日,台灣民意基金會公布臺北市長選舉民調,其中70%採市話,30%採手機。結果是蔣萬安以29.8%領先,黃珊珊以26.6%居次、陳時中以21.8%落至第三。然而最終的結果卻是蔣萬安得票率42.29%,陳時中31.93%,黃珊珊25.14%。

這,就是手機民調膨脹了民眾黨的民調,民眾黨選票非常仰賴年輕選民,故加入手機會拉高他們的成績。但從實際的選舉結果看,這種拉高還是會被打回原型。

另一方面,若我們把時間拉長,檢視TVBS在2018與2022年北市長選舉民調的表現,會發現TVBS民調一直有高估柯文哲陣營支持度的問題。比方去年臺北市長選舉封關民調,TVBS做出蔣萬安支持度36%,陳時中25%,黃珊珊24%的結果。然而最終陳時中得票率領先黃珊珊6.79%,TVBS低估了兩人的差距。

再把時間拉回2018年,選前TVBS預估得票率是柯文哲46%,丁守中40%。然而最終選舉結果是柯文哲得票率41.07%,丁守中40.82%,兩人僅差距0.25%,3000多票。選舉實際結果顯示,TVBS在2018這一局一樣是高估柯文哲陣營實力。

當然,選舉時間還很長,明年初這場總統大選,到底哪家民調會最準確,也將是各家民調公司間的大戰,但過往的選舉結果,以及統計科學的研究,都顯示手機民調不容易做好做對。對於柯文哲這一次領先,建議社會大眾還是參考就好。

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章