華矽半導體成立於民國82年5月，原本是獲利持續成長科技公司，直到105年「轉盈為虧」， 110年更低價賤賣給紘康科技， 撤消股票公開發行，導致股東持股面額大幅縮水。股東們為保障權益股組自救會蒐證，發現華矽高層疑用「五鬼搬運手法」，掏空公司資產，中飽私囊。自救會代表人陳芃銓強調，只要相關單位深入調查，應該就能發現不法，並希望股東權益得以確保。
華矽原本是國內專業IC設計及行銷公司，以無線通訊技術為核心並結合IC 設計軟體與RF技術，公司產品以無線電腦週邊IC、遊戲機周邊IC 及消費性電子IC 為主力，短短數年間迅速成長並擁有極高的市場佔有率及口碑，業績與員工人數每年均呈倍數成長，是一家體質優良、獲利穩定的科技公司，直到105年始出現「轉盈為虧」。
陳芃銓：華矽「直接」改「間接」交易，蒙受51萬美元損失
陳芃銓表示，108年初，公司發現情況不對。初步調查發現問題在華矽原本和大陸首崴電子「直接交易」，行銷業務處協理俞玉琴在105年「擅自」改採「間接交易」，由卓利電子做為華矽代理商，華矽以低價將產品賣給卓利，再由卓利高價賣給首崴、達萬、博彥等終端客戶。卓利代理商賺取20-45%高額利潤（一般代理商利潤約8%）
陳芃銓不滿的說，華矽「直接」改「間接」交易，當時估算華矽至少蒙受51萬美元損失。華矽副總兼務財長李銘山也證明此舉使華矽獲利降低，嚴重侵害公司權益。年中，董事會要求將俞玉琴強制資遣，華矽高層非但沒有將其停職或解職，也沒有及時封存相關資料進行內部調查，是否有「滅證」之嫌？高層直到109年2月在董事會二度強力要求下才資遣俞玉琴。 109年5月華矽董事長趙祖望始自稱從首崴電子提供的報價發現俞玉琴居中上下其手，將「直接」改成「間接」交易。先後擔任董事長的廖伯堅、趙祖望對此均表示不知情。
監察人伏和琦終於看不下去，主動使用監察權，委託台北市安永聯合會計師事務所進行查核，109年9月召開臨時董事會，由安永提出查核報告書。
根據自救會掌握的証據，伏和琦在會中質疑華矽高層對俞玉琴涉案情節的調查無積極作為，引發趙祖望及鍾兆恩等不滿，趙祖望甚至當場飆髒話，憤而拂袖離席。鍾兆恩則一再表示自己盡心盡力為公司做事，沒有貪圖半點私利。不過，趙祖望承認在大陸設有個人帳戶，鍾兆恩亦坦承該帳戶有鉅額款項出入，該款項應屬公司所有。公司前董事中華開發法人代表亦知悉趙祖望個人帳戶涉入華矽在大陸的交易。
陳芃銓指出，這種公司的公款卻以私人名義掩蓋，這其中是否涉及不法；華矽「直接」改「間接」交易「高額利差」到底流向何方？俞玉琴和高層是否有共犯關係？有待釐清。
新董事會撤銷股票公開發行，有意規避調查局、金管會追查監督
華矽財務經過會計帳務操作後，資產及帳面價值驟減，股價由35元高點大幅下跌，並賤價賣給子公司科駿康，最終再由股票上市櫃公司的紘康科技股份有限公司董事長趙伯寅，於2021年3月11日至4月1日間，短短兩星期時間以每股僅六元面額完成收購，新董事會隨即強行撤銷股票公開發行，有意規避調查局及金管會追查監督，股東所持股票面額大幅縮水，損失慘重。
陳芃銓強調，他到法院告發趙祖望等人涉及背信案，鍾兆恩雖非華矽負責人，但仍具董事身分，接任董事長後，明知趙祖望、廖伯堅等人有案在身，卻毫不避諱，依舊任命趙擔任公司董事，甚至廖伯堅亦委以總經理職務。本案所涉及金額龐大，華矽亦未如實向國稅局申報，有嚴重逃漏稅之嫌，期盼有關單位保障公司法所賦予股東之權利，查清公司運營幕後真相，追回投資人損失，並遏阻公司淪為高層賺取私人不法益的工具。 （相關報導： 觀點投書：趨吉避戰，科技偵查修立法的正反合 ｜ 更多文章 ）
《風傳媒》去電前董事長趙祖望、總經理廖伯堅、前協理俞玉琴三人，對於陳芃銓的爆料指控均不表示意見。
